Poslovni broj: UsI-2618/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ani Jurišić, uz sudjelovanje Nene Čulić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćenici Ani Perković- Žaja, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Ministarstva turizma i sporta, Prisavlje 14, Zagreb, OIB: 87892589782, radi šutnje uprave, dana 8. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku, tužitelju nadoknadi trošak ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove odluke do isplate ako se taj iznos ne podmiri u tomu roku.

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužitelj je dana 27. listopada 2025. podnio tužbu zbog neodlučivanja povodom njegove žalbe izjavljene protiv rješenja prvostupanjskog tijela KLASA: UP/I-335-02/24-0001/2234, URBROJ: 2181/1-06-01-

02/04-25-09 od 2. svibnja 2025.

2. Rješenjem ovog suda Poslovni broj: UsI-2618/25-2 od 29. listopada 2025. godine tužba tužitelja dostavljena je na odgovor, te je zatražena dostava upravnog spisa.

3. Tuženik je dana 1. prosinca 2025. godine sudu dostavio odgovor na tužbu u kojem je naveo kako je rješenjem KLASA: UP/II-335-06/25-01/73, URBROJ:529-06- 03-02/1-25-2 od 24. srpnja 2025. odlučio o žalbi tužitelja. Predložio je da se tužba tužitelja odbije kao neosnovana jer se u konkretnom ne radi o šutnji uprave obzirom da je rješenje povodom tužiteljeve žalbe doneseno unutar zakonskog roka.

4. Člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09, 110/2021 ) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

5. Člankom 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024, u daljnjem tekstu: ZUS), je propisano da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

6. Slijedom navedenog, kako su tužitelji upravni spor pokrenuli zbog šutnje upravnog tijela, odnosno radi ne donošenja odluke povodom njihove žalbe od 2. lipnja 2025., izjavljene protiv prvostupanjskog rješenja, te kako iz spisa predmeta proizlazi da je rješenje KLASA: UP/II-335-06/25-01/73, URBROJ:529-06-03-02/1- 25-2 od 24. srpnja 2025. kojim je tuženik odlučio o žalbi, tužiteljima upućeno tek 14. studenog 2025., to je u konkretnom slučaju, suprotno navodima tuženika postojala šutnja uprave koja je prestala tek dostavljanjem predmetnog rješenja tužiteljima.

7. Obzirom da je šutnja prestala tek tijekom ovog spora, dakle nakon podnošenja tužbe, to je upravni spor valjalo obustaviti, a tužiteljima sukladno odredbi čl. 147. st.6. ZUS-a, priznati trošak spora u iznosu od 500 bodova za sastav tužbe, a što pomnoženo s vrijednošću boda, iznosi 1.00,00 eura. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. Izreke.

U Splitu 8. prosinca 2025. godine

SUTKINJA

Ana Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA: 1. opun. tužitelja,

2. tuženiku,

3. u spis.