REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 4. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011., 114/2022.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, IX Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32272, Urbroj: 511-19-35-25-1, od dana 6. prosinca 2025., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 1150/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 07. prosinca 2025. javno je objavio i

presudio je

Okrivljenik ĆĆ, sin Ć i F djevojačko prezime majke B, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], učenik 4. razreda Elektrotehničke škole u Karlovcu, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 06. prosinca 2025. u 09:40 sati u Zagrebu, u Ulici Vile Velebita kbr. bb, kao navijač GNK "Dinamo" krenuo na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 1. kola HNL između GNK „Dinamo“ i HNK „Hajduk“, na stadionu Maksimir, Maksimirska 128, koja se navedenog dana održavala s početkom odigravanja u 15:00 sati, na Gradskom stadionu "Maksimir, a pri tom je uz sebe posjedovao: grijač za vrat, štitnik za zube i rukavice za motor sa ojačanje, što mu je po zatjecanju od policijskih službenika oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle, posjedovao je sredstva pogodna za stvaranje nereda,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. toč. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 06. prosinca 2025. godine u 09:40 sati, do dana 07. prosinca 2025. godine u 13:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 180,36‬ eura (stoosamdeseteura tridesetšestcenti).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Odbija se tužitelj u zahtjevu da se okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija i GNK „Dinamo".

V Temeljem članka 76A. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta: grijač za vrat, štitnik za zube i rukavice za motor sa ojačanje, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 06. prosinca 2025.

Oduzeti predmet povjerava se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka IX PP, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti mu se stavlja na raspolaganje.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 07. prosinac 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: FĆ, ovdje

2. tužitelju PUZ - IX Policijskoj postaji Zagreb

3. Hrvatski nogometni savez, Ul. grada Vukovara 269a, Zagreb

4. PUZ – Služba za osiguranja, Petrinjska 20, Zagreb

5. pismohrana, ovdje