Poslovni broj: Pp-18908/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32303, Ur. broj: 511-19-34-25-1 od 06. prosinca 2025. godine, nakon provedenog ŽURNOG POSTUPKA, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 1150/15, 70/17, 118/18 i 114/22), u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 07. prosinca 2025. godine, javno je objavio i
presudio je
I.
okrivljenik ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju brodograditelj nemetalnog broda, nezaposlen, uzdržava ga otac, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 06. prosinca 2025. godine u 15:50 sati, kao navijač HNK "Hajduk", pokušao ući u stadion na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu između GNK Dinamo i HNK Hajduk koja se istoga dana održavala s početkom u 15:00 na Gradskom stadionu Maksimir u Zagrebu, Maksimirska 128, u alkoholiziranom stanju od 1,03 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, kao fizička osoba pokušao ući u športski objekt u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa radi počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje PUZ-a od dana 06. prosinca 2025. godine u 15:50 sati do 07. prosinca 2025. godine u 17:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne pa mu je preostalo za platiti još 180,36 eura (stoosamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima igra HNK Hajduk u Republici Hrvatskoj s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.
U smislu čl.32a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka te utakmice.
III. Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje HNK Hajduk u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave.
U smislu čl. 32a. st.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Okrivljenik je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.
Ove zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa:
211-07/25-5/32303, Ur. broj: 511-19-34-25-1 od 06. prosinca 2025. godine, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se okrivljenik proglasi krivim i kazni novčanom kaznom te da mu se uz novčanu kaznu izrekne i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima igra HNK "HAJDUK" Split i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 12 mjeseci, u RH i u inozemstvu, sa obvezom javljanja u policijsku postaju.
2. Okrivljenik je uhićen dana 06. prosinca 2025. godine u 15:50 sati i doveden ovome sudu dana 07. prosinca 2025. godine u 16:00 sati, te je u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika proveden žurni prekršajni postupak.
3. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da je zaista bio alkoholiziran i takav pokušao ući na stadion kroz južni ulaz oko 15:45 sati, gdje se održavala utakmica sa početkom u 15:00 sati između HNK Hajduk i GNK Dinamo. Bio je alkotestiran te mu je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,03 g/kg alkohola u organizmu.
3.1. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika, niti primjedbi na njegov iskaz.
4. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o uhićenju (list 4-5 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj] (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ser. br. [serijski broj] (list 9 spisa), izvješće (list 10 spisa), presliku ulaznice na ime ZM (list 11 spisa), te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan do sada (list 12-13 spisa).
4.1. Na pročitano okrivljenik i predstavnik tužitelja nisu imali primjedbi, niti su imali daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Nakon provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika i temeljem pročitane gore spomenute dokumentacije, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret iz članka 39.st.1.toč.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima jer je nedvojbeno da je predmetne zgode oko 15:45 sati pokušao ući na stadion, gdje se održavala nogometna utakmica između HNK Hajduk i GNK Dinamo, u alkoholiziranom stanju od 1,03 g/kg alkohola u organizmu. Slijedom navedenoga proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti i dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsno djelo, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, radi čega je sudac okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom minimumu, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode u trajanju od 2 (dva) dana, odnosno kao 79,63 eura novčane kazne, uz mogućnost plaćanja novčane kazne u iznosu 2/3 u danom roku.
7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku su izrečene i zaštitne mjere opisane pod toč. III. i IV. izreke presude, kako bi se otklonili uvjeti da okrivljenik ponovi ovakav ili teži prekršaj, budući da postoji opasnost da bi isti, kao navijač Hajduka odnosno član navijačke skupine Torcida, svojim ponašanjem u alkoholiziranom stanju mogao stvarati nerede i nasilje na športskim natjecanjima, a time ugroziti zdravlje i sigurnost ljudi i imovine, smatrajući izrečene zaštitne mjere primjerenima i opravdanima kako bi dodatno, uz izrečenu kaznu, postigle svrsishodnost i utjecale kako na ponašanje okrivljenika, tako i na postizanje generalne prevencije slanjem poruke navijačkim skupinama da se činjenje ovakvih prekršaja sankcionira, kaznom i zaštitnom mjerom.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom je nezaposlen i uzdržava ga otac, pa bi plaćanjem istih bila u pitanje dovedena njegova egzistencija.
Zagreb, 07. prosinca 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba okrivljeniku (ne i tužitelju koji se prava na žalbu odrekao) u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okr. ZM, [adresa]
2. Tužitelj – VIII. PP Zagreb, Kruge 52, [adresa] Zagreb
3. Hrvatski nogometni savez, Ul. Grada Vukovara 269A, [adresa] Zagreb
4. PU zagrebačka, Služba za osiguranje, Petrinjska 20, [adresa] Zagreb
5. pismohrana ovdje
