REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-5217/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EČ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/25-5/32342, urbroj: 511-19-40-24-1 od 7. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 7.prosinca 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja E i S, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH, po zanimanju taksist, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 7. prosinca 2025. u 01.40 sati u Bregani bio zatečen da upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke ulice kbr. 13 za vrijeme dok mu je temeljem pravomoćnog rješenja I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90327, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenskom periodu od 11. listopada 2025.do 11. travnja 2026. godine, koje rješenje je postalo pravomoćno 2. listopada 2025. godine, a izvršno 11. listopada 2025. godine,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je tijekom postupka iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret iz razloga što on ima inozemnu vozačku dozvolu Bosne i Hercegovine i iz razloga što nikada nije niti zaprimio prekršajni nalog kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije. Pretpostavlja ako je i uručen prekršajni nalog da je to primio netko drugi, moguće njegov otac. Iskazao je da on ima samo inozemnu vozačku dozvolu i da je ranije imao zabranu korištenja iste na teritoriju Republike Hrvatske.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u presliku vozačke dozvole za okrivljenika, izvadak iz evidencije o osuđivanosti Ministarstva pravosuđa za okrivljenika i obavezni prekršajni nalog I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90327.

4. Pročitanom i razgledanom preslikom vozačke dozvole utvrđeno je da okrivljenik posjeduje inozemnu vozačku dozvolu Bosne i Hercegovine koja vrijedi od 18. studenog 2022. do 18. studenog 2032. izdanu od strane MUP-a Republike Srpske Gradiška.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o osuđivanosti Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno osuđivan te da mu je nalogom II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24-4/108596 od 5. prosinca 2024. koji je postao pravomoćan 20. prosinca 2024. izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednoga) mjeseca.

6. Pročitanim obaveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90327 od 3. rujna 2025. utvrđeno je da je okrivljeniku za prekršaje iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i provedene dokaze, sud je našao da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

8. Na temelju čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona propisano je da zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom sastoji se od zabrane njezina korištenja nas području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.

9. Na temelju čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da osobi koja počini prometni prekršaj koristeći vozačku dozvolu izdanu u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemnu vozačku dozvolu umjesto zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom može se primijeniti zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od mjesec dana do dvije godine.

10. U provedenom postupku sud nije mogao isključiti obranu okrivljenika da isti nije odgovoran za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime iz obrane okrivljenika i razgledane i pročitane vozačke dozvole proizlazi da okrivljenik posjeduje inozemnu vozačku dozvolu Republike Bosne i Hercegovine. Iz gore citiranih odredbi proizlazi da je okrivljeniku za počinjene prekršaje navedene u obaveznom prekršajnom nalogu od I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90327 od 3. rujna 2025. bilo moguće izreći zabranu korištenja inozemne vozačke dozvole Republike Bosne i Hercegovine koja mjera bi tekla od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

9. Slijedom navedenog budući da je okrivljeniku obveznim prekršajnim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije umjesto zaštitne mjere zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole sud nije mogao s potrebnom sigurnošću isključiti obranu okrivljenika da nije odgovoran za prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je valjalo uz primjenu načela "in dubio pro reo" u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenika od optužbe.

10. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Zrinka Madunić, v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.

DNA:

1.Okrivljenik EČ

2. Tužitelj Policijska postaja Samobor