Poslovni broj: Pp-4506/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽZ po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211- 07/25-05/32338, Urbr:511-03-07-25-1 od 7.prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), 7.prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: FŽZ, od oca F i majke Z , rođen **.**.1984., u mjestu Elk, Poljska, prebivalište [adresa], SSS, zaposlen, mehaničar, srednje imovno stanje, mjesečna primanja oko 2500,00 eura, neoženjen,otac jednog djeteta, ranije nekažnjavan, državljanin Poljske.

K r i v  j e

I. Što je dana 6.prosinca 2025. u 20,30 sati u Dubrovniku, ulica Frana Supila 1, na javnom mjestu na terasi ugostiteljskog objekra "Burger Bar Kiba" U alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,62 g/kg) nakon kraće prepirke s nepoznatom muškom osobom tu mušku osobu udario glavom u glavu i potom je s obje ruke odgurnuo od sebe , a nakon čega se udaljio s mjesta događaja na kojem su ostali vidljivi tragovi krvi, dakle što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstotina) eura

II. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen, računajući od uhićenja 6. prosinca 2025 u 23:40 sati do dovođenja pred Sud 7. prosinca 2025. u 13,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, odnosno ukupno 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos od 620,36 eura ukupne novčane kazne.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos izrečene novčane kazne.

IV. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.

2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik se izjasnio krivim, te u obrani navodi da ne zna zašto je reagirao kao na videosnimci koja mu je u ovaj trenutak reproducirana. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, kaje se i ubuduće neće činiti takve prekršaje.

4. U nazočnosti okrivljenika pregledana je spisu priložena snimka video nadzora na kojoj je vidljivo mjesto događaja i ponašanje okrivljenika pobliže opisano kao u izreci.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvidu u Izvješće o uhićenju, Službene bilješke od 6. i 7.prosinca 2025., Zapisnik o očevidu od 6.prosinca 2025., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka FŽ od 6. prosinca 2025., fotodokumentacija mjesta događaja.

6. Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

7. Okrivljenik se izjasnio krivim, obranom je priznao učin djela prekršaja, pa je na temelju priznanja neprijeporno da se konkretne zgode na javnom mjestu ponašao na način opisan u izreci koje ponašanje nesumnjivo u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja. Stoga, u djelu okrivljenika ostvarena su kvalifikatorna obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje nato utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje prekršaja, u obrani iskazana svijest o protupravnom ponašanju, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je unatoč otegotnoj okolnosti izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne, koja je zakonom propisana u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura, cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

10. U skladu s odredbom čl.40. Prekršajnog zakona uhićenje okrivljenika od Policijske postaje Dubrovnik uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

11. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

13. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 7.proisnca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Dalia Dilberović

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.