REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18914/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐH, zastupan po odvjetniku Sebastianu Miše, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstav 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32297, Urbroj: 511-19-34-25-1, od dana 6. prosinca 2025.nakon rasprave održane dana 7. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenog, odvjetnika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ĐH, sin Đ, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 6. prosinca 2025. u 15,30 sati u Zagrebu, prilikom odigravanja nogometne utakmice između GNK „Dinamo“ i HNK „Hajduk“, na stadionu Maksimir, Maksimirska 128, s početkom odigravanja u 15,00 sati, kao navijač HNK „Hajduk“, pokušao unijeti na stadion četiri pirotehnička sredstava tzv. bengalke,

dakle, pokušao unijeti u športski objekt pirotehnička srdstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstav 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 2. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 6. prosinca 2025. godine u 15,30 sati do dana 7. prosinca 2025. godine u 20,00 sati, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 270,36 eura (dvjestosedamdeset eura tridesetšest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Prema okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK „Hajduk“, na području cijele RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.

U smislu čl. 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

V Prema okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu u kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. U smislu čl. 32a. st. 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

VI Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VII Vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja svim nogometnim utakmicama u RH za vrijeme odigravanja utakmica HNK "Hajduk" Split i Hrvatske nogometne reprezentacije do okončanja ovog postupka, počevši od dana 6. prosinca 2025. u 15,30 sati, do 14. prosinca 2025. do 15,30 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK „Hajduk“, na području cijele RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, kao i zaštitne mjere zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu u kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“, s obvezom javljanja u policijsku postaju.

VIII Temeljem članka 76.a. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja 4 (četiri) pirotehnička sredstva veličine oko 7 cm, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01549048, od 6. prosinca 2025.

Oduzeti predmet povjerava se na čuvanje MUP-u RH, PU Zagrebačka VIII PP, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti mu se stavlja na raspolaganje.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 7. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 7. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.