REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TO, zbog prekršaja iz članka 4. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 39. st. 2. toč. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011., 114/2022.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: Klasa: 211-07/25-5/32275, Urbroj: 511-19-29-25-1, od dana 06. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 7. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TO, sin T i U, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju nautički tehničar, zaposlen u nautičkom čarteru Piter, s mjesečnim primanjima od 970,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

I što je 6. prosinca 2025. u 15:15 sati u Zagrebu, kao navijač HNK "Hajduk" pokušao ući u stadion Maksimir, Maksimirska 128, Zagreb, gdje se odvijalo sportsko natjecanje – nogometna utakmica 16. kola Super sport HNL između GNK "Dinamo" i HNK "Hajduk", u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola od 0,58 g/kg alkohola u organizmu

dakle, pokušao je ući, na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstav 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. podstav 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 06. prosinca 2025. godine u 15:15 sati, do dana 07. prosinca 2025. godine u 17:10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 180,36‬‬‬‬ eura (stoosamdeseteura tridesetšestcenti).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Odbija se ovlašteni tužitelj s prijedlogom da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje HNK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija u inozemstvu, s obvezom javljanja u policijsku postaju i predaje putne isprave.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 7. prosinca 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, TO – ovdje

2. Braniteljici, Mara Lešina - ovdje

3. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. Pismohrana – ovdje.