REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18877/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.),, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32252, Urbroj: 511-19-28-25-1. od 6. prosinca 2025., nakon rasprave održane 7. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica VR, kći V, rođena **.**.1963. u Zagrebu, državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 750,00 eura, udovica, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriva je

I što je 6. prosinca 2025. u 15,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], pod utjecajem alkohola počinila psihičko nasilje u obitelji prema sinu ZR, na način da ga je tijekom dana vrijeđala pogrdnim riječima vičući: : "govno jedno, ti si svinja, trebala sam te zadavit", a ista je nastavila s psihičkim nasiljem u obitelji prema sinu i prilikom privođenja, što je kod njega izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji prema sinu, prouzročivši kod istog povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena prilikom privođenja od strane djelatnika policije narušavala javni red i mir, na način da je na stubištu stambene zgrade i na ulici vikala i psovala sina vičući: "jebem ti majku, pička ti materina", na koji način je izazvala pozornost i zgražanje stanara i prolazećih građana,

dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetila javni red i mir građana, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena prilikom privođenja od strane djelatnika policije, vrijeđala djelatnike policije pogrdnim riječima: "i vi ste govna balava, ništa nisam napravila pička vam materina", a nakon toga u II PP Zagreb, nastavila vikati i vrijeđati djelatnike policije vičući riječima: "govna, otvorite ova vrata, nisam kriva mater vam jebem",

dakle, omalovažavala i vrijeđala službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

pa joj se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za djelo pod toč. II kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo pod toč. III kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 6. prosinca 2025. u 15,50 sati do dana 7. prosinca 2025. u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane uznemiravanja sina ER, rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

V Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 7. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 7. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.