Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-4372/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće Klasa:211-07/25-5/32184, Urbroj:511-07-28-25-1/2025 od 05.12.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 06. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BO, sin B i E, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1973. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, otac četvero djece, pismen, sa završenih 5 razreda OŠ, bez odlikovanja, bez primanja, bez imovine, prekršajno nekažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 05. prosinca 2025. godine, u 18:50 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,27 g/kg, počinio psihičko nasilje u obitelji prema EO, sinu svoje zaručnice BOČ, a s kojim živi u zajedničkom kućanstvu na navedenoj adresi, na način da je ničim izazvan verbalno napao EO vičući mu:"Do kada ću ja trpjeti robijaša u kući, jebo ti pas mater, ja znam da poslije ovoga meni života nema, ti si moj, odrobijati ću ja tebe, ubit ću te, zaklat ću te" što je kod EO prouzročilo uznemirenost,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)
IV. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju PP Belišće od 05.12.2025. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenika, EO, rođenog **.**.2000. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 2 (dva) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće broj 01057026 od 05.12.2025. godine, i to mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s TO, koja je produljena rješenjem ovog suda.
VII. Na temelju čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, na adresi u [adresa] u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunati će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće broj 01057026 od 05.12.2025. godine zabrana posjećivanja kuće na adresi u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda.
VIII. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerom jer će ga sud u suprotnom kazniti kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IX. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/32184, Urbroj:511-07- 28-25-1/2025 od 05.12.2025. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 06. prosinca 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao da je 05. prosinca 2025. godine, u 18:50 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji prema EO s kojim živi u zajedničkom kućanstvu i koji je sin njegove zaručnice BOČ na način da mu je vikao i prijetio riječima koje su navedene u optužnom prijedlogu, a što je kod EO prouzročio uznemirenost. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Navodi da je bio u alkoholiziranom stanju no svjestan je da ga to ne opravdava. Njegove prijetnje EO nisu bile ozbiljne i to nije mislio ozbiljno.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenika/žrtve EO i svjedoka BOČ, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka EO PP Belišće Klasa:211-07/25-5/32184, Urbroj:511-07-28-25-1 od 05.12.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje BOČ PP Belišće Klasa:211-07/25-5/32184, Urbroj:511- 07-28-25-1 od 05.12.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Belišće na ime okr. broj 02460943 od 05.12.2025. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza PP Belišće broj 01057026 od 05.12.2025.godine, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju PP Belišće na ime okr. od 05.12.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja PP Belišće od 05.12.2025. godine, izvršio je uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Belišće od 05.12.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik BO počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo potvrđuje i iskaz svjedoka, žrtve/oštećenika EO iz kojeg proizlazi da živi u zajedničkom kućanstvu u obiteljskoj kući u [adresa], zajedno sa svojom majkom BOČ i njezinim zaručnikom BO i sa bratom EOČ i sestrom TOČ. Iskazuje da ga je 05. prosinca 2025. godine, oko 18:50 sati, BO u vidnom alkoholiziranom stanju, ničim izazvan, verbalno napao vičući mu riječi:"Do kada ću ja trpiti robijaša u kući, jebo ti pas mater, ja znam da poslije ovog meni života nema, ti si moj, odrobijat ću ja tebe, ubit ću te, zaklat ću te". Napominje da BO nije davao nikakvog povoda za ovakovo njegovo ponašanje. Iskazuje da su ga njegove riječi, a posebice njegove prijetnje ubojstvom, uznemirile i uplašile zbog čega su majka i on odlučili pozvati policiju.
7. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo svojim iskazom potvrđuje i svjedokinja BOČ iz čijeg iskaza proizlazi da je 05. prosinca 2025. godine, u poslijepodnevnim satima zajedno sa zaručnikom BO boravila u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u [adresa] gdje živi u zajedničkom kućanstvu sa njezinim sinom EO, kćerkom TOČ i sinom EOČ. Po dolasku u kuću BO ju je upitao zbog čega ne komunicira sa njegovom kćerkom na što mu je odgovorila da s njom nema što komunicirati. Napominje da je BO bio pod vidnim utjecajem alkohola, no ona se s njim nije htjela svađati. U jednom trenutku BO je ničim izazvan verbalno napao sina EO kojemu je govorio i prijetio riječima:"Do kada ću trpiti robijaša u kući, jebo mu pas mater, ja znam da poslije ovoga meni života nema, a ti si moj, odrobijat ću ja njega, zaklat ću ga". Opisane prijetnje uznemirile su i uplašile sina EO, a bojeći se da bi BO mogao ostvariti svoje prijetnje o ovom događaju izvijestila je policiju.
8. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazima ispitanih svjedoka EO i BOČ cijeneći njihove iskaze uvjerljivima, životnima i međusobno suglasnima, a sam okr. tijekom postupka na iskaze ispitanih svjedoka nije stavljao primjedbe.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, ranije nekažnjavanje, obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac četvero djece, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je isti nezaposlena osoba bez primanja i imovine. Otegotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao.
10. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 05.12.2025. godine u 21:56 sati do 06.12.2025. godine u 10:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u narečeno izvješće o uhićenju PP Belišće.
11. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
12. Na temelju čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenika, EO, rođenog **.**.2000. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara te zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva, na adresi u [adresa], a obje mjere u vremenskom trajanju od 2 (dva) mjeseca, smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsne prekršaje. Sud je u navedene zaštitne mjere uračunao mjere opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće u [adresa] i zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s TO iz [adresa] određene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Belišće od 05.12.2025. godine koja je produljenja rješenjem ovog suda Pp-4372/2025-4 od 06. prosinca 2025. godine.
13. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljenika upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.
14. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda obzirom da je ista nezaposlena osoba bez primanja.
U Donjem Miholjcu 06. prosinca 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju PP Belišće
2.Okrivljeniku BO
3.Oštećeniku EO,
4.Arhiva.
