R E P U B L I K A H R V A T S K A

Broj: Pp-1990/2025-9

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. ĆU zbog prekršaja iz članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br.67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013, 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), kažnjivog po stavku 13. tog članka istog Zakona, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola, ur.broj: 511-08-21-25-1, klasa: 211-07/25-5/29930 od 11. studenog 2025. godine, nakon ročišta održanog dana 02. prosinca 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 222. stavka 3. u svezi sa člankom 179. stavkom 2. Prekršajnog zakona dana 02. prosinca 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e :

Temeljem članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], kuhar, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je

I. dana 11. studenog 2025. u 02:11 sati u Medulinu kolnikom ulice Munida bb u smjeru Pule upravljao osobnim automobilom marke "VW" tipa UP, registarske oznake [registarska oznaka], a Rješenjem Službe za upravne proslove PU Istarske ur.broj: 511-08-18-25-1 klasa: UP/I-211-03/25-07/2120 od dana 08.07.2025. godine, koje je postalo izvršno 25.08.2025. godine, donijeto temeljem odredbe članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da nije stekao pravo na upravljanje vozilom a u razdoblju od 06.11.2024. do 03.06.2025. prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja, a prije stjecanja prava na upravljanje, dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti tog Rješenja, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br.67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013, 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), kažnjiv po stavku 13. tog članka istog Zakona,

za koji se okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

III. Vrijeme oduzimanja slobode od 02,46 sati do 13,00 sati dana 11. studenog 2025. godine okr. ĐU se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 1 (jedan) dana, pa okr. ĆU na ime izrečene mu kazne ima izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.

IV. Osobni automobil marke "VW", tip "UP", reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] bijele boje i pripadajući ključ, privremeno oduzeto temeljem članka 229. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema Potvrdi Policijske postaje Pula-Pola, serijski broj [serijski broj], vraća se vlasniku, TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].

V. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu naknaditi 15,00 (petnaest) eura u roku 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 229. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određuje se da okrivljenik na ime premještaja osobnog automobila iz točke IV. naknadi 51,24 (pedesetjedaneuroidvadesetčetiricenta) eura u roku iz točke V.

Obrazloženje

1. PU Istarska - Policijska postaja Pula je dana 11. studenog 2025. godine dovela ĆU kao uhićenog uz Optužni prijedlog ur.broj: 511-08-21-25-1, klasa: 211-07/25- 5/29930 od 11. studenog 2025. godine, koji je podnijela protiv ovog zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude.

2. Sud je shodno navedenom u točki 1. postupak protiv okr. ĆU vodio temeljem odredbe članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dakle, kao žurni.

3. Okrivljenik ĆU pozvan na očitovanje o optužbi dana 11. studenog 2025. godine izjavio je da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.

4. Okrivljenik ĆU iznio je u svoju obranu, da je točno da je rano jutros oko 02,45 sati u Medulinu kolnikom ulice Munida bb upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru [adresa], da je to vozilo vlasništvo TU sa prebivalištem u [adresa], koji da je vlasnik rent-a-cara, ne poriče da mu je Rješenjem Službe za upravne poslove PU Istarska ur.broj: 511-08-18-25-1, klasa UP/I- 211-03/25-07/2120 od 08. srpnja 2025. određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovoga Rješenja, konkretno 25. kolovoza 2025. kada da je primio to Rješenje, jer da je prije nego je stekao pravo na upravljanje vozilom u razdoblju od 06.11.2024. do 03.06.2025. prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova, a i da još danas nije to pravo ostvario, da je krivo shvatio ovo Rješenje misleći da se ono odnosi isključivo na upravljanje motociklom, odnosno da bi u protivnom mogao upravljati osobnim automobilom.

5. TU ispitan kao svjedok dana 03. prosinca 2025. godine u prisutnosti okr. ĆU iskazao je, da u svezi predmetnog vozila, osobnog automobila marke VW tip "UP", broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], potvrđuje da je vlasnik istog, da je to vozilo dao u najam "Manuel RENTACAR" koji Obrt da se bavi iznajmljivanjem vozila, a vlasnik ovog LU, da ĆU osobno ne poznaje i da zbog toga i ne zna na koji je način vlasnik tog Obrta prije nego li mu je ovo njegovo vozilo iznajmio, utvrdio da može upravljati istim te da mu je ovaj rekao da je za to imao vozačku dozvolu.

6. Okrivljenik ĆU zatim konstatira da mu TU nije poznat, niti ovaj bio prisutan kada je iznajmio ovo vozilo.

7. Prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pula-Pola, serijski broj [serijski broj] od 11.11.2025. godine, na listu 6 spisa, razvidno je, da je toga datuma policijski službenik, broj službene značke 44622, od ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], koji se kao i ĆU, potpisao, privremeno oduzeo vozilo Volkswagen, broja šasije [broj šasije], prometnu dozvolu za vozilo Volkswagen UP serijski broj [serijski broj] i ključ od vozila crne boje sa logom marke "WV" i metalnim privjeskom "MANUEL RENT A CAR".

8. Prema Zapisniku Policijske postaje Pula-Pola o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaja), klasa: 211-07/25-5/29930, Ur.broj: 511-08-21-25-1. od 11.11.2025. godine, na listu 8 do 10 spisa, razvidno je, već iznijeto u točki 7. i ktom da je ovaj osobni automobil bijele boje i ima reg. oznaku [registarska oznaka].

9. Prema Rješenju MUP-a, Policijske uprave Istarska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klasa: UP/I-211-03/25-07/2120, ur.broj: 511-08-18-25-1, od 08. srpnja 2025., na listu 11 i 12 spisa, razvidno je, da je donijeto na temelju članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok iz dispozitiva ovog, da ĆU, rođen **.**.2002., OIB: [osobni identifikacijski broj], ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti tog Rješenja, da je ovo postalo izvršno dana 25. kolovoza 2025., a pravomoćno dana 24. rujna 2025.

10. Prema dostavnici Rješenja iz točke 9., na listu 13 spisa, razvidno je, da ga je ĆU, [adresa], primio 25.08.2025. i ovu potpisao.

11. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11.11.2025. godine, na listu 22 i 23 spisa, okr. ĆU kažnjen je Prekršajnim nalogom Policijske postaje Pula, klasa: 211-07/25-1/13316 izdan 27.07.2025., koji je postao pravomoćan 06.08.2025. godine, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Pula, klasa: 211- 07/24-1/16609 izdan 28.10.2024., koji je postao pravomoćan 06.11.2024. godine, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca i Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin, klasa: 211-07/25-4/46840 izdan 08.05.2025., koji je postao pravomoćan 03.06.2025. godine, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec.

12. Navedeno u točki 11. razvidno je i iz tu citiranih Prekršajnih naloga Postaje prometne policije Pula i Policijske postaje Pula te Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Labin, na listu 14 do 19 spisa, uz ktom navođenje kategorija vozila u odnosu na koje su okrivljeniku tim nalozima izricane zaštitne mjere zabrane upravljanja.

13. Prema Računu ORYX ASSISTANCE broj 11215-A4, izdanog 11.11.2025. od Zubak grupa d.o.o., razvidno je, da iznosi 51,24 eura, dok odnosi na uslugu dana 11.11.2025. u 10,45 sati za MUP RH na lokaciji [adresa], za utovar, prijevoz i istovar za vozilo VW PKW, PU1066 F, završna lokacija [adresa] u dužini 3 km.

14. Sud je na temelju očitovanja okr. ĆU o osnovanosti Optužnog prijedloga iz točke 1. i krivnji te obrani, prema čemu nalazi da osim što se smatra krivim, da u potpunosti priznaje da je predmetne zgode kao vozač osobnog automobila u prometu na cesti počinio prekršaj za koji se ovim optužuje, dakle, da opisano u točki I. u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom i da je iznijeto u ovoj obrani razvidno i iz Rješenja MUP-a, Policijske uprave Istarska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klasa: UP/I-211-03/25-07/2120, ur.broj: 511-08-18-25-1 od 08. srpnja 2025. godine i dostavnice ovog okrivljeniku, dokazima iz točke 9. i 10., uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u citiranom Optužnom prijedlogu Policijske postaje Pula-Pola, da je okr. ĆU dana 11. studenog 2025. godine u 02:11 sati u Medulinu upravljao osobnim automobilom marke "VW" tipa UP, registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice Munida bb u smjeru [adresa], a Rješenjem Službe za upravne poslove PU Istarske ur.broj: 511-08-18-25-1 klasa: UP/I-211-03/25-07/2120 od dana 08. srpnja 2025. godine, koje je postalo izvršno dana 25. kolovoza 2025. godine, donijeto temeljem odredbe članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da nije stekao pravo na upravljanje vozilom, a u razdoblju od 06. studenog 2024. do 03. lipnja 2025. prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja, a prije stjecanja prava na upravljanje, dakle, da je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti tog Rješenja, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, što je kažnjivo kao prekršaj prema stavku 13. tog članka istog Zakona i stoga za to djelo prekršaja proglasio krivim.

15. Sud je pri izboru vrste i mjere kazne za djelo prekršaja iz točke I. izreke okr. ĐU uzeo kao olakotno priznanje tog djela, dok otegotno da se radi o prekršaju koji se ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama i ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz točke 11., potkrijepljeno tu citiranim nalozima na listu 14. do 19. spisa, razvidno je, da je dva puta kažnjen za djelo prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, u povratu u odnosu na djelo prekršaja koje se isto ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama i za djelo prekršaja iz članka 53. stavka 4. istog Zakona koje se ubraja u teže djelo prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama

- i slijedom toga ocijenio, da je okr. ĐU u cilju postizanja svrhe kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cesti, za počinjeni potrebno izreći kaznu i to kaznu zatvora, koja je vrsta kazne propisana za to djelo kao stroža kazna i u trajanju do 60 dana, budući nalazi da ranije izrečene novčane za djela prekršaja, njih tri, navedenih u netom citiranoj Potvrdi Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, od kojih se dva ubrajaju u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, očito nisu postigle svrhu, dok glede izrečenog trajanja ove kazne, 15 dana, smatra da će se i tim postići ova svrha.

16. Sud je okr. ĐU u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), budući da je u svezi predmetnog prekršaja uhićen i doveden u Policijsku postaju Pula-Pola - razvidno iz Izvješća o uhićenju Policijske postaje Pula-Pola od 11. studenog 2025. godine, na listu 4 i 5 spisa - i u uhićenju bio u vremenu od 02,46 sati do 13,00 sati 11. studenog 2025. godine, to uračunao u izrečenu mu kaznu zatvora.

17. Sud je odbio prijedlog PU Istarske - Policijske postaje Pula-Pola za trajno oduzimanje osobnog automobila marke "VW", tip "UP", reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], bijele boje, privremeno oduzetog temeljem članka 229. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasništvo TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].

18. Sud, naime, prema stanju spisa, konkretno Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11.11.2025. godine iz točke 11. i tu citiranih Prekršajnih naloga Postaje prometne policije Pula i Policijske postaje Pula te Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Labin, na listu 14 do 19 spisa, nalazi, da je okr. ĆU prethodno, u protekle tri godine, dva puta pravomoćno kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok jednom zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. citiranog Zakona, da su mu za svako od tih djela prekršaja izricane novčane kazne u visini propisanog minimuma za ista, dakle, samo blaža vrste kazne, ne i propisana stroža za djelo prekršaja iz točke 216. stavka 3., odnosno kazna zatvora, ni uvjetno ni bezuvjetno i prema tome da u odnosu na okrivljenika do sada nisu iskorišteni svi oblici sankcioniranja obzirom na njihovu vrstu i težinu i stoga smatra da u konkretnom slučaju nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekšajnog zakona za trajno oduzimanje vozila iz točke 17. kao predmeta prekršaja kojim je okrivljenik upravljao predmetne zgode, imajući pritom na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, odredbi članka 16. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske, te mjerodavnih odredbi konvencijskog prava prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju cilju postizanja tražene poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva.

19. Sud je osobni automobil iz točke 17. vratio TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., za kojeg prema iskazu ovog iz točke 5. i navodima u Optužnom prijedlogu iz točke 1., nalazi da je vlasnik ovog.

20. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka, te imovnog stanja okrivljenika.

21. Odluka o troškovima premještaja osobnog automobila marke "VW" tipa UP, registarske oznake [registarska oznaka] temelji se na odredbi članka 229. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisano da troškove premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila snosi počinitelj prekršaja, dok određeni na zahtjev ORYX ASSISTANCE, Zubak grupa d.o.o., a iznos ovih prema Računu iz točke 13.

22. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Rovinju, dana 02. prosinca 2025. godine

Zapisničarka:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv Presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

- Tužitelju;

- Okrivljeniku;

- TU;

- Spis.