REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18870/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32225, Urbroj: 511-19-44-25-1. od 6. prosinca 2025., nakon rasprave održane 6. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik ĐĆ, sin K, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi na adresi u [adresa],
kriv je
I što je 6. prosinca 2025. u 05,10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se Primorskom ul. u smjeru sjevera, kod kbr. 11, gdje je sudjelovao u prometnoj nesreći, a kod sebe za vrijeme vožnje nije imao vozačku dozvolu, koju bi pokazao na zahtjev djelatnika policije,
dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu dok je upravljao osobnim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,95 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisućutristopedeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju zadržavanju po policiji od dana 6. prosinca 2025. u 05,10 sati do dana 6. prosinca 2025. u 13,20 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.310,18 eura (tisućutristodeset eura osamnaest centa).
III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 6. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
