REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1032/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ZONA d.o.o. Zagreb, Sokolska ulica 54, OIB: 36665609046, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 21. listopada 2025. godine, u prisutnosti punomoćnice tužitelja Ive Fejzagić, odvjetnice i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 05. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1327/2023 od dana 31. siječnja 2024. godine javnog bilježnika Željke Picukarić, iz Zagreba u dijelu platnog naloga kojim je naloženo tuženiku platiti iznos u visini od 2,20 EUR na ime zatezne kamate obračunate na utuženu glavnicu, sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku ZONA d.o.o. Zagreb, Sokolska ulica 54, isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb Ulica grada Vukovara 37, zateznu kamatu na iznos od 2,20 EUR tekuće od 03. siječnja 2025. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 1327/2023 od dana 31. siječnja 2024. godine javnog bilježnika Željke Picukarić, iz Zagreba u dijelu platnog naloga kojim je naloženo tuženiku platiti platiti zateznu kamatu na trošak ovršnog postupka u iznosu od 45,00 EUR tekuće od 31. siječnja 2024. godine pa do 05. prosinca 2025. godine, te se u tom dijelu odbija tužbeni zahtjev.

IV. Nalaže se tuženiku ZONA d.o.o. Zagreb, Sokolska 54, naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb Ulica grada Vukovara 37, trošak ovršnog postupka u iznosu od 45,00 EUR i trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 05. prosinca 2025. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog doneseno je rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-OVRV- 1327/2023 dana 31. siječnja 2024. godine, javnog bilježnika Željke Picukarić, iz Zagreba, kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos u visini od 44,25 EUR/333,40 kn sa zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i trošak izdavanja rješenja o ovrsi u visini iznosa od 45,00 EUR/339,05 kn sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. 31. siječnja 2024. godine do isplate, sve u roku od 8 dana.

2. Protiv izdanog rješenja o ovrsi tuženik ulaže pravovremeni prigovor u kojem ističe da nije zaprimio utužene račune i iste nisu imali evidentirane u evidenciji otvorenih prijepisa računa te su iste zaprimili dana 12. siječnja 2024. godine i prema istima izvršili plaćanje dana 15. siječnja 2024. godine. Predlaže da sud obustavi postupak.

3. Po prigovoru tuženika ovaj sud je dana 15. listopada 2024. godine rješenjem poslovni broj Povrv-1032/2024-2 stavio van snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-OVRV-1327/2023 javnog bilježnika Željke Picukarić, iz Zagreba od dana 31. siječnja 2024. godine u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak je nastavljen po pravilima parničnog postupka.

Sud je u dokaznom postupku provedenom po pravilima parničnog postupka, a nakon donošenja rješenja od 15. listopada 2024. godine, kojim je rješenje o ovrsi stavljeno van snage izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži u spisu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izvod iz poslovnih knjiga (specifikaciju računa - utuženja) (list 8 spisa), elektroničku poštu (list 18-19 spisa), obračun kamata, utužene račune i karticu analitičkog knjigovodstva (list 28-36 spisa), Zahtjev za raskid ugovora i Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 06.07.2023.g., primopredajni zapisnik (list 37-43 spisa), Opće uvjete isporuke električne energije, Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, Uvjete opskrbljivača HEP d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 44-237 spisa), odluke ovog suda (list 239-249 spisa).

Ocjenom provedenih dokaza kako svakog zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 153/23, dalje: ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.

5. Između stranaka nije sporno da je tuženik platio utuženi iznos glavnice u visini od 44,25 EUR dana 15. siječnja 2024. godine. Kako je tuženik platio utuženi iznos nakon utuženja to je ovaj sud u daljnjem postupku odlučivao o kamatama na utuženi iznos za vremensko razdoblje od dana dospijeća računa do dana isplate i troškovima ovršnog i parničnog postupka.

6. Tužitelj u tijeku postupka navodi da tuženik je podmirio utuženo potraživanje nakon utuženja tj. dana 15. siječnja 2024. godine i to samo iznos glavnice time da nije platio zatezne kamate i trošak ovršnog postupka. Predlaže održati na snazi rješenje o ovrsi UPP/OS-OVRV-1327/2023 javnog bilježnika Željke Picukarić, iz Zagreba od dana 31. siječnja 2024. godine za zateznu kamatu u iznosu od 2,20 EUR (procesna kamata) te daljnju zateznu kamatu od dana podnošenja zahtjeva za isplatom tj. 03. siječnja 2025. godine do isplate i trošak ovršnog postupka u iznosu od 45,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 31. siječnja 2024. godine do isplate kao i da sud naloži tuženiku da mu naknadi trošak parničnog postupka (podnesak tužitelja od 03. siječnja 2025. godine).

Tužitelj u tijeku ovog postupka ne navodi kada je tuženiku dostavio utužene račune imajući u vidu tvrdnje tuženika da je zaprimio utužene račune nakon što je podnio zahtjev za dostavom računa koji su predmet ovog spora te da ih je nakon zaprimanja dana 12. siječnja 2024. godine platio s danom 15. siječnja 2024. godine (list 18-19 spisa).

7. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio dana 04. prosinca 2023. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je javni bilježnik Željka Picukarić, iz Zagreba donijela rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1327/2023.

Predmetno rješenje o ovrsi doneseno je za iznos od 44,25 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa dugovanja kako je to navedeno u prijedlogu za ovrhu pa do isplate, a koji iznos tužitelj potražuje po Izvodu iz poslovnih knjiga (list 8 spisa), a koji se prema čl. 31. Ovršnog zakona smatra vjerodostojnom ispravom.

8. Sud je uvidom u Karticu analitičkog knjigovodstva za tuženika (list 31 spisa) utvrdio da je tuženik uplatio utuženi iznos glavnice u visini od 44,25 EUR kako to tvrdi tuženik u prigovoru, a koju činjenicu potvrđuje i tužitelj navodeći da je tuženik uplatio nesporni iznos glavnice nakon utuženja ali da nije platio zateznu kamatu za zakašnjelo plaćanje utuženog iznosa niti je naknadio tužitelju trošak ovršnog postupka, dakle uplatio je iznos samo glavnice nakon utuženja, slijedom čega je potvrdio osnovanost potraživanja tužitelja, dok je propustio izvršiti uplatu na ime zateznih kamata i troškove ovršnog postupka.

9. Tužitelj je pravna osoba koja sukladno čl. 4. Zakona o tržištu električne energije (NN 22/13, 95/15, 102/15, 68/18, 52/19) obavlja poslove elektroenergetske djelatnosti, između ostalog trgovinu i opskrbu električnom energijom. Opskrba električnom energijom je elektroenergetska djelatnost koja se odnosi na kupnju električne energije i prodaju, uključujući preprodaju električne energije kupcima. Prodaja električne energije krajnjim kupcima obuhvaća obradu obračunskih elemenata, obračun potrošnje električne energije, ispostavu računa i naplatu obračunate električne energije temeljem ugovora o opskrbi krajnjeg kupca, sve sukladno čl. 46. Zakona o tržištu električne energije.

10. Tužitelj je obračun izvršio temeljem mjernih podataka na kraju obračunskog razdoblja, te je sukladno Općim uvjetima tuženiku izdao jedinstveni računi za električnu energiju i za mrežu koji obuhvaćaju obračun utrošene električne energije te naknade za korištenje mreže. Člankom 34. Općih uvjeta propisano je da se naknada za korištenje prijenosne mreže određuje u skladu s metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za prijenos električne energije, a naknada za korištenje distribucijske mreže određuje se u skladu s metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za distribuciju električne energije.

11. Tuženik u tijeku ovog postupka ne osporava da tužitelj visinu pripadajuće naknade za isporučenu električnu energiju obračunao je temeljem ostvarene količine i snage te tarifnog modela sukladno odredbama Zakona o tržištu električne energije, Zakona o energiji (NN 120/12, 14/14, 102/15, 68/18), Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/15), a primjenom cijena iz Odluke o iznosu tarifnih stavki za prijenos električne energije (NN 112/18), Odluke o iznosu tarifnih stavki za distribuciju električne energije (NN 112/18) i drugih akata donesenih temeljem Zakona o tržištu električne energije. Slijedom navedenog, nije sporno između stranka da su utuženi računi obračunati sukladno cijenama prema tarifnim stavkama za električnu energiju, korištenje mreže te naknadu sukladno posebnim propisima.

12. Sukladno odredbama Zakona o tržištu električne energije, kupac iz kategorije kućanstvo je kupac koji kupuje električnu energiju za potrošnju u vlastitom kućanstvu, isključujući komercijalne ili profesionalne djelatnosti. Člankom 42. st. 2. navedenog zakona propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima. Istim zakonom Hrvatska regulatorna agencija ovlaštena je donositi opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom kojim se, između ostalog, propisuju međusobni ugovorni odnosi između energetskih subjekata i korisnika mreže, obveze i odgovornosti energetskih subjekata i korisnika mreže kao i uvjeti mjerenja , obračuna i naplate isporučene električne energije i snage.

13. Hrvatska regulatorna agencija donijela je Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2015. kao i 2020. godine, te Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom iz 2022. godine, a koji Opći uvjeti/ Pravilnik se imaju primijeniti na predmetni ugovorni odnos prema kojem tužitelj kao nositelj obveze javne usluge opskrbe električnom energijom prema važećim propisima pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom, dok je kupac dužan plaćati električnu energiju i ostale naknade za obračunsko mjerno mjesto.

14. Tuženik je uplatom od 15. siječnja 2024. godine podmirio glavnicu utuženu u ovom postupku, te tužitelj potražuje zateznu kamatu na utužene račune u visini iznosa od 2,20 EUR. Tuženik nakon što mu je dostavljen obračun kamata uz podnesak tužitelja od 03. siječnja 2025. godine ne osporava obračun kamata.

Odredba čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 112/11, 78/15, 28/18, 126/21, 156/22, 155/23, dalje: ZOO) propisuje dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, duguje pored glavnice i zatezne kamate, a s obzirom na to da je tuženik podmirio glavnicu nakon dospijeća, tj. nakon utuženja, tužitelj je djelomično povukao tužbeni zahtjev za iznos glavnice 44,25 EUR, međutim ostaje kod zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata na podmirenu glavnicu u visini od 2,20 EUR (procesna kamata), računajući od dospijeća svakog pojedinog zaduženja pa do dana plaćanja 15. siječnja 2024. godine (obračun kamata - list 28 spisa) te potražuje zateznu kamatu od dana podnošenja zahtjeva tj. 03. siječnja 2025. godine do isplate i kod zahtjeva za isplatu troška ovršnog postupka u cijelosti s pripadajućim zateznim kamatama, kao i parničnog troška.

15. Kako se u ovoj pravnoj stvari radi o nastavljenom postupku u smislu odredbe članka 54. stavak 2. Ovršnog zakona te kako je tužitelj dokazao osnov i visinu tužbenog zahtjeva to je sud u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja kao pod točkom I. i II. izreke temeljem odredbe članka 451. ZPP-a.

16. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku od jednokratnog troška zastupanja tužitelja u iznosu 100,00 EUR (Tbr. 7. toč. 9. OT-a) te je priznat trošak PDV-a u iznosu od 25,00 EUR te pristojbe na presudu u iznosu 13,27 EUR, tako da ukupni trošak iznosi 138,27 EUR.

Tužitelj podneskom od 19. siječnja 2023. godine zahtjeva isplatu nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 45,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. 31. siječnja 2024. godine do dana isplate.

Sud je dosudio trošak ovršnog postupka tužitelju u visini iznosa od 45,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja tj. 05. prosinca 2025. godine do dana isplate, dočim je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojim je naloženo tuženiku platiti trošak ovršnog postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. 31. siječnja 2024. godine do 05. prosinca 2025. godine. To sve iz razloga jer sud odlučuje o troškovima postupka u času presuđenja. Slijedom anvedenog sud je odlučio kao pod točkom III. izreke presude.

Odluka o zateznim kamatama na priznate troškove ovršnog i parničnog postupka od presuđenja do isplate dosuđena je prema čl.151. stavak 3. ZPP-a

Sud nije dosudio trošak tuženiku je tuženik nije zahtijevao trošak.

Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 05. prosinca 2025. godine.

Sudac:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku