Poslovni broj: Pl-37/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu tog suda Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa zakonski zastupnik TŽ iz [adresa], protiv tuženika ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 5. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se slijedeći

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženiku ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107 sa sjedištem u [adresa], plati iznos od 27,32 EUR (slovima: dvadeset sedam eura i trideset dva centa) uvećanu za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 4,94 eur od 18. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 9,90 eur od 16. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 9,90 eura od 17. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,58 eura od 17. rujna 2024. pa do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i iznos od 0,56 eura (slovima: pedeset šest centi), sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu parničnog troška kao neosnovan.

III. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnesen prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti i postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga, navodeći ovršenikovu adresu u [adresa].

2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu budući da prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku, („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.

4. Prema odredbi čl. 448. st. 1. ZPP-a, platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta.

5. Budući da je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava kojom se potraživanje dokazuje, temeljem navedenih je odredbi platni nalog izdan.

6. Tužitelju nisu priznati troškovi predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i ostatak naknade u iznosu od 10,00 eura uvećano za PDV jer zatraženi trošak nije nastao s obzirom da je javni bilježnik spis dostavio ovome sudu na rješavanje zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Krapini 5. prosinca 2025.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl. 448. 2. i čl. 450. st. 1. ZPP-a).

Nepravovremeno podneseni prigovor sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. i čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Eos Matrix d.o.o. sa sjedištem u [adresa], uz rješenje o pristojbama na prijedlog i rješenje o izdavanju platnog naloga

2. ĆŽ iz [adresa], uz prijedlog za ovrhu s prilozima