REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11854/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-1/15970 od 24. kolovoza 2025., nakon održane glavne rasprave dana 2. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika HC, a bez nazočnosti predstavnika tužitelja, 5. prosinca 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik TC, sin H i T, djevojački Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, rastavljen, otac jednog djeteta, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 24. kolovoza 2025. u 00,20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], organizirao privatnu zabavu u društvu desetak prijatelja te puštao glasnu glazbu koja je kroz otvoreni prozor dopirala na ulicu i remetila mir građana,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranog propisa, s primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb, izdala je prekršajni nalog broj: 211-07/25-1/15970 od 24. kolovoza 2025, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik TC, ispitan na glavnoj raspravi dana 2. prosinca 2025. u svoju je obranu naveo da se smatra krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je točno da je dana 24. kolovoza 2025. u 00,20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], organizirao privatnu zabavu u društvu desetak prijatelja te puštao glasnu glazbu koja je kroz otvoreni prozor dopirala na ulicu i remetila mir građana. Predmetnog dana slavio je rođendan, imao je prvotno namjeru izaći s prijateljima van, međutim ozlijedio je nogu i imao je langetu, pa je stoga pozvao prijatelje na proslavu u svom stanu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu budući bi plaćanje iste u zakonom propisanom iznosu ugrozilo njegovu egzistenciju. Odmah po dolasku policijskih službenika, stišao je glazbu te su se prijatelji počeli razilaziti svojim kućama.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitana je prekršajna evidencija za okrivljenika.

4. Iz prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda iz obrane i moli što blažu kaznu.

6. Nakon provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetnog dana remetio javni red i mir na način da je puštao glasnu glazbu koja je kroz otvoreni prozor dopirala na ulicu i remetila mir građana, čime je postupio protivno odredbama citiranim u izreci presude te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja pa je olakotnim cijenio priznanje, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, uzimajući u obzir životne prilike okrivljenika, kao i sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud je za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 30 dana, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Pri tome valja napomenuti da je sud odustao od ispitivanja policijskog službenika ĆC, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno.

8.Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je umirovljenik te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 5. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. TC, [adresa],

2.Tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb,

3. Spis.