REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2717/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika MA iz [adresa] i 2. okrivljene MAV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/24-5/4434, broj: 511-07-28-24- 1 od 20. travnja 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 4. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 5. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik VA, sin HA, rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
2. okrivljena OA (VA), kći M i ĆA, rođena **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], frizer, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
I što su:
dana 21. siječnja 2024. godine u 00,15 sati, u Valpovu, u Osječkoj ulici kbr. 14, u ugostiteljskom objektu "Bar cood" 1. okrivljenik narušavao javni red i mir na način da je ispred ugostiteljskog objekta "Bar cood" vikao i galamio na sav glas nerazumljivim riječima, a potom je fizički napao ČA tako što ga je objema rukama uhvatio za vrat , a zatim zamahivao rukama prema istom u namjeri da ga udari rukom u predjelu glave, a daljnji napad spriječio je KA, koji je odgurnuo VA, koji je pao na tlo, čime je prestao napad od strane istog, a 2. okrivljena BA narušavala je javni red i mir na način da je uhvatila za ruku PA i tom prilikom je na istoga vikala i psovala mu riječima: "Jebem ti majku, sad ćeš vidjeti svog V", i tom prilikom mu zadala udarac otvorenim djelom dlana u predjelu lica, a nakon toga je fizički napala KA tako što ga je uhvatila rukama za vrat i gušila ga, a isti je odbio napad od sebe tako što je snažno odgurnuo od sebe, dakle, svojim postupcima remetili javni red i mir,
II čime su počinili prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenima se
i z r i č e
1. okrivljeniku MA, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
2. okrivljenoj BA (Paluh), s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Belišće, Klasa:211-07/24-5/4434, broj: 511-07-28-24-1 od 20. travnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika VA iz [adresa] i 2. okrivljene BA (ĆA) iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik VA, pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 13. studenog 2025. godine i 4. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Okrivljena BA (Paluh), pozivana na saslušanje pred ovim sudom na dane 13. studenog 2025. godine i 4. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvala, niti je svoj izostanak opravdala, iako je obaviještena o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njenog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njeno saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, uvida u optužni prijedlog PP Belišće, Klasa: 211-07/24-5/4434 od 20. travnja 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MA i OA, zapisnik o ispitivanju svjedoka KA i GA i PA, prijavu OŽB Našice PP Policijskoj upravi-Kriminalistička služba Našice, prekršajnu evidenciju Ministarstava pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenih ima obilježja prekršaja za koji se terete, ovo uzeo dokazanim i iste proglasio krivima, te presudio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljenicima za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, svakom okrivljeniku ponaosob.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenima, sud okrivljenima nije našao olakotne okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost našao da je 1. okrivljenik kažnjavan za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a 2. okrivljena kažnjavana zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 5. prosinca 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2.Tužitelju,
3. u spis.
