Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-502/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Anici Milas, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HK, branjenog po branitelju Daliboru Gradinščaku, odvjetniku iz Varaždina, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-390/2025 od 8. listopada 2025., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 2. prosinca 2025., u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu – PK, okrivljenika, te branitelja okrivljenika, a izrečene i objavljene 5. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik DK, MB stranca 2905976090829, sin MK i ĆK, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Nusle, Na Pankraci 10/20, Republika Češka, državljanin Republike Ukrajine, vozač, SSS, zaposlen u Republici Češkoj sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog vozila marke Seat, godine proizvodnje 2007., sa činom narednika, bez odlikovanja,
k r i v j e
I. što je:
dana 10. rujna 2025., u večernjim satima, temeljem dogovora sa zasad neutvrđenim osobama, s ciljem da iz koristoljublja u okviru međunarodnog krijumčarskog lanca preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, za unaprijed obećani novčani iznos od 500,00 dolara, koji je trebao primiti po izvršenom prijevozu više stranih državljanina u Republiku Italiju, na području grada Zagreba u svoje osobno vozilo marke Seat Alhambra, čeških registracijskih oznaka [registarska oznaka], preuzeo četvero državljanina Narodne Republike Kine po imenu OK, IK, GK i ĐK, koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Hrvatsku, svjestan da navedene osobe nemaju dozvolu boravka i kretanja u Republici Hrvatskoj, te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je na autocesti A4 Zagreb – Goričan, na odmorištu Drava zaustavljen od strane policijskih službenika PU varaždinske,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11)
III. Temeljem članka 326. stavka 1. KZ/11, okrivljenik DK
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora
u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.
IV. Na temelju članka 57. KZ/11, okrivljeniku se izriče
djelomična uvjetna osuda
time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 11. rujna 2025., pa nadalje.
VI. Temeljem članka 189. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se vraća mobilni uređaji iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612805 Policijske uprave varaždinske, PPRP Varaždin, marke Motorola Moto G54, svijetlo plave boje IMEI broja [IMEI broj], te iste okrivljenik može preuzeti u Policijskoj upravi varaždinskoj,
PPRP Varaždin, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VII. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika HK se oduzima predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, PPRP Varaždin i to osobno vozilo marke Seat Alhambra, srebrne boje, s pripadajućim ključem, prometnom dozvolom i registarskim pločicama 6SH1391 (CZ), koji je od njega privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612806 od 11. rujna 2025., te nakon pravomoćnosti presude isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
VIII. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku
se izriče
sporedna novčana kazna od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 (jednog) dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura),
što ukupno iznosi 3.000,00 eura (tritisuće eura).
IX. Temeljem odredbe članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu
novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, od pravomoćnosti presude.
X. Temeljem odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa], ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
XI. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 400,00 eura (četristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu protiv okrivljenika HK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, sve činjenično i pravno pobliže opisano u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik upitan da li se s obzirom na navode iz optuženja smatra ili ne smatra krivim, isti se izjasnio da se smatra krivim, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnice te ih priznaje u cijelosti, zamolivši sud da ga što blaže kazni.
4. Na suglasan prijedlog stranaka sud je pročitao službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika od 10. rujna 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01612805 od 11. rujna 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01612806 od 11. rujna 2025., zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta od 11. rujna 2025., zapisnik sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka ŽK od 11. rujna 2025., zapisnik sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka IK od 11. rujna 2025.
5. Nakon tako dane obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da se obrana okrivljenika (koji je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret), u potpunosti uklapa u pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu, kao i u iskaze ispitanih svjedoka IK i GK, radi čega je sud smatrao da je okrivljenik svojim ponašanjem kritičnog dana u potpunosti ispunio sva objektivna obilježja kaznenog djela, kao i subjektivni element kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, kako je to sam i priznao, a radi čega ga je oglasio krivim i kaznio temeljem zakona.
6. Prilikom odabira kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na vrstu i mjeru kazneno-pravne sankcije, te je vodio računa o pogibeljnosti inkriminiranog djela i zakonom propisanoj svrsi kažnjavanja.
6.1. Dakle, sud je cijenio da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela, a što mu je sud cijenio kao posebno olakotne okolnosti, dok na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti.
6.2. Imajući u vidu navedeno, sud je okrivljenika osudio za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, te mu je na temelju članka 57. KZ/11, izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je predmetna kazna zatvora primjerena težini i posljedici počinjenog kaznenog djela, vjerujući da će se istom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, te da će izrečena kazna zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće više ne vrši kaznena djela, te da će ispuniti i imperativ generalne prevencije.
7. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 11. rujna 2025., pa nadalje.
8. Temeljem članka 189. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se vraća mobilni uređaji iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612805 Policijske uprave varaždinske, PPRP Varaždin, marke Motorola Moto G54, svijetlo plave boje IMEI broja [IMEI broj], te iste okrivljenik može preuzeti u Policijskoj upravi varaždinskoj, PPRP Varaždin, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
9. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika HK se oduzima predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, PPRP Varaždin i to osobno vozilo marke Seat Alhambra, srebrne boje, s pripadajućim ključem, prometnom dozvolom i registarskim pločicama 6SH1391 (CZ), koji je od njega privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612806 od 11. rujna 2025., te nakon pravomoćnosti presude isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a sve obzirom da je počinio kazneno djelo upravo tim vozilom.
10. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku je izrečena sporedna novčana kazna od 60 dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 dnevnog iznosa 50,00 eura, što ukupno iznosi 3.000,00 eura te je istu dužan platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, pri čemu je sud prema okrivljeniku primijenio odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 jer je okrivljenik strani državljanin. Naime, okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa] ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora prema okrivljeniku.
11. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 400,00 eura (četristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, obzirom da je sud smatrao da taj iznos novčanih sredstava okr. može zaraditi radeći na bilo kojim poslovima.
U Varaždinu, 5. prosinca 2025.
Sutkinja kao
predsjednica vijeća:
Anica Milas
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Varaždinu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u tri primjerka ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-390/2025
2. Okr. DK, Zatvor u Varaždinu
3. Branitelj okr. – Dalibor Gradinščak, odvjetnik iz Varaždina
4. Postaja prometne policije Varaždin – nakon pravomoćnosti
