REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13690/2025
U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Super slatko d.o.o., II okr. TMTD, III okr. TM i IV okr. GMTD, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora I i II okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa: 034-07/23-04/13222 ur.broj: 118-07-03-23-1 od 17.11.2023. godine nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, dana 05.12.2025.g. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona dana 05.12.2025.g., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
II-okr. odgovorna osoba: TMTD, predsjednik uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nekažnjavan
III-okr. odgovorna osoba: TM, sin T i GM, djevojačko prezime majke G, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VŠS, ekonomist, zaposlen, TPK armatura d.o.o. ([adresa]-slati sva pismena na tu adresu), oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
IV okr. odgovorna osoba: GMTD, rođ. **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje maloljetne djece, VŠS, pilot, zaposlen, državljanin Egipta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v i s u
što kao odgovorne osobe poduzetnika pravne osobe Super slatko d.o.o. nisu do 30. lipnja 2023. godine dostavili Fini na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2022. godinu,
dakle, što kao odgovorne osobe u pravnoj osobi nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. 4. i 11. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5.,6., 7. i 11. istog Zakona,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. stavku 2. u svezi st.1. točki 33. Zakona o računovodstvu,
pa mu se temeljem cit. odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
II.okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II-okrivljenika je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.
II/ Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak koji se vodi po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/23-04/13222 ur.broj: 118-07-03-23-1 od 17.11.2023., protiv I.okr. pravne osobe Super slatko d.o.o., Ulica Ivana Banjavčića 5, OIB: 38481834136, radi prekršajnog djela iz čl. 42. stavku 1. točki 33. Zakona o računovodstvu, počinjenog time da kao pravna osoba – poduzetnik nije dostavila Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2022. godinu,
Obrazloženje
1.Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora I, II, III i IV okr. stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak na temelju prijedloga tužitelja.
2. III okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni navodi iz optuženja da FINI do 30.6.2023. kao odgovorna osoba I okrivljene tvrtke koja je brisana 28.10.2025. nije dostavio radi javne objave godišnji financijska izvješća sa ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu kalendarsku godinu 2022.g. Ističe da je I okr. u međuvremenu brisana. Propust se dogodio iz razloga jer Trgovačkom sudu nisu odgovorili na jedan primljeni dopis i upravo iz tog razloga firma nije bila brisana u periodu kada su oni podnijeli zahtjev da se briše a to je bilo u istoj godini kada je firma bila i osnovana, pa su pogrešno I okrivljena i njene odgovorne osobe držali da je firma brisana u vrijeme kada su podnijeli zahtjev za likvidaciju, da bi saznali da je to učinjeno tek 28.10.2025. Svjestan je da ih ne znanje ne ispričava ali moli sud da to uzme u obzir kod donošenja odluke, i da ublaži kaznu koliko je to moguće i oslobodi troška postupka.
3. IV okrivljeni u svojoj obrani se pridružuje obrani koju je dao III okrivljeni, navodeći da kao odgovorna osoba I okrivljene tvrtke koja je brisana 28.10.2025. nije dostavio radi javne objave godišnji financijska izvješća sa ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu kalendarsku godinu 2022.g. Ističe da je I okr. u međuvremenu brisana pa bi zamolio sud da tu okolnost cijeni kod donošenja odluke, pa moli sud da ublaži novčanu kaznu koliko je to moguće i da ga se oslobodi troška postupka.
4. II okrivljeni u svojoj pisanoj obrani u bitnom navodi da je kao odgovorna osoba odgovoran za djelo koje mu se stavlja na teret, pa moli da se blaže kazni i da ga se oslobodi troška postupka.
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu iz kojeg je vidljivo da je ista brisana rješenjem Tt-25/62028-1 od 28.10.2025. godine te je vidljivo da je II okr. TMTD bio predsjednik uprave, dok su GMTD TMTD i TM bili članovi uprave u doba počinjenja djela prekršaja društvo koji su zastupali društvo samostalno i pojedinačno. Zatim je pročitan Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu izdan 4.6.2025. godine u kojem je navedeno kako do dana izdavanja Izvatka obveznik Super slatko d.o.o. nije dostavio godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu.
6.Na temelju obrane II, III i IV okrivljenih i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su isti postupili protivno odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu jer nisu radi javne objave Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6. i 7. cit. Zakona, odnosno u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
7.Slijedom navedenog, Sud je II, III i IV-okrivljenika oglasio krivim, međutim, u konkretnom slučaju nije im izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o računovodstvu, već im je, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu na najnižu mjeru, imajući u vidu činjenicu da okrivljeni više ne mogu ponoviti djelo prekršaja jer društvo više ne postoji, kao priznanje pravno relevantnih činjenica, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
8.Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona Sud je donio rješenje kojim je prekršajni postupak protiv I-okr. pravne osobe Super slatko d.o.o. obustavio, jer je iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je I-okr. pravna osoba prestala postojati te je brisana iz sudskog registra. S obzirom da sukladno čl. 59. st. 2. Prekršajnog zakona prekršajna odgovornost pravne osobe prestaje prestankom njezinog postojanja, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove postupka, radi financijskih poteškoća.
U Zagrebu, 05. prosinca 2025. godina
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. II okr. TMTD, [adresa]
2. III okr. TM, [adresa]
3. IV okr. GMTD TMTD, [adresa]
4. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
5. Pismohrana
