REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel,

Broj: Pp-3623/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika RV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, 2. okrivljenika BV iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 3. okrivljenika HV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa:211-07/24-5/29921, Urbroj:511-07-26- 24-1 od 21. studenog 2024 godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 3. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 5. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st .3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik RV, sin R i IV, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem [adresa]., učenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, pismen, nezaposlen, bez primanja , neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.

2. okrivljenik LV, sin B i H, djev. I, rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prvostupnik inženjer elektrotehnike, VSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan.

3. okrivljenik HV, sin L i D, djev. A, rođen **.**.1997.godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], građevinski tehničar, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

1. okrivljenik RV

I što je:

dana 30. rujna 2024. godine u 02,00 sati, ispred noćnog kluba "Laguna" u [adresa], narušavao javni red i mira na način da je pod utjecajem alkohola (1,68 g7kg9 na naročito drzak i nepristojan način pokušao ostvariti neželjeni kontakt s DV u namjeri da s njom pleše, a kada ga je DV odbila i zamolila da se udalji, razbio nekoliko čaša o pod noćnog kluba "Laguna", te mahao bocom pića i zalijevao druge goste u noćnom klubu, a nedugo nakon toga je DV izašla na ulicu ispred noćnog kuba "Laguna" gdje je zatekla RV, kojega su prethodno zaštitari kluba izveli van, a koji se ponovo na drzak i nepristojan način obratio DV govoreći joj "Šta hoćeš ti droljetino jedna najodvratnija", te stisnutom šakom krenuo u namjeri da ju udari u čemu su ga spriječili zaštitari, a RV je nastavio narušavati javni red i mir tako što je pokušavao ponovo ući u noćni klub, nasrćući na zaštitara AV, te mu je vičući psovao da mu jebe mater, i da li zna tko je on i tko je njegov tata, a u jednom trenutku je u predvorju noćnog kluba prevrnuo jedan stol, a nakon što je bio spriječen od strane zaštita AV da ponovo uđe u noćni klub, na ulazu u noćni klub mu prilazi Ivin dečko 2. okrivljenik LV, kojega RV svojom glavom udara u glavu, nakon čega i LV narušava javni red i mir tučom na način da udara RV desnom zatvorenom šakom u predjelu lijevog oka, a dok RV nastavlja nekontrolirano svojim nogama udarati LV po nogama,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III dana 30. rujna 2025. godine u [adresa], nakon što je priveden u prostorije PP Donji Miholjac i nakon što je smješten u posebnu prostoriju za smještanje osoba lišenih slobode, narušavao javni red i mir na način da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike EV i PV, koji su prema njemu postupali, govoreći im: "Jebat ću vam mater, najedite se govana, koje ste vi pičke!", a što je ponovio više puta,

IV čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

V 2. okrivljenik LV i 3. okrivljenik HV,

VI što su:

dana 30. rujna 2024. godine u Donjem Miholjcu, ispred noćnog kluba "Laguna" 2. okrivljenik LV narušavao javni red i mir na način da je udario RV desnom zatvorenom šakom u predjelu lijevog oka, a 3. okrivljenik HV, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je udario šakom u glavu RV,

[adresa]. okrivljenik LV počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a 3. okrivljenik HV prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

VIII Temeljem citiranog članaka navedenog Zakona okrivljenima se

i z r i č e

1. okrivljeniku RV, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstotinaeura), za prekršaj pod točkom I.,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstotinaeura), za prekršaj pod točkom III., te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetioristotineeura).

2. okrivljeniku BV, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).

3. okrivljeniku HV, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstotinaeura).

IX Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik RV bio uhićen od 30. rujna 2024. godine u 02,20 sati do 30. rujna 2024. godine u 12,45 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 1.360,18 eura (tisućutristotinešezdeseteuraosamnaestcenti).

X Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

XI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno.

XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

XIII Okrivljenik RV dužan je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, Klasa:211-07/24-5/29921, Urbroj:511-07-26- 24-1 od 21. studenog 2024 godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika RV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, 2. okrivljenika BV iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 3. okrivljenika HV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik RV, u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti, ga što blaže kazni, zbog lošeg imovnog stanja. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti.

3. Okrivljenik LV je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, zbog lošeg imovnog stanja. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te obećava da se takvo što više neće ponoviti.

4. Okrivljenik HV, pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 12. studenog 2025. godine, dana 3. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

5. Temeljem provedenog postupka, saslušanja 1. i 2. okrivljenih i njihovog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-5/29921 od 21.11.2024. godine, zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za RV, medicinska dokumentacija KBC Osijek, za RV, izvješće o uhićenju PP Donji Miholjac od 30.09.2024. godine, službenu zabilješka PP Donji Miholjac od 30.09.2024. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 1., 2. i 3. okrivljenika, sud je utvrdio da u djelima okrivljenih ima obilježja prekršaja za koji se terete, ovo uzeo dokazanim i iste proglasio krivima, te presudio kao u dispozitivu.

6. Sud je 1. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ukupno 1.400,00 eura, 2. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a 3. okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik RV bio uhićen od 30. rujna 2024. godine u 02,20 sati do 30. rujna 2024. godine u 12,45 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 1.360,18 eura (tisućutristotinešezdeseteuraosamnaestcenti).

8. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je našao kao olakotne okolnosti da su 1. i2. okrivljenik priznali prekršaj i iskazali žaljenje, da su slabog materijalnog stanja, 1 okrivljenik prekršajno nekažnjavan, dok 2. i3. okrivljeniku kao otegotnu okolnost da su prekršajno kažnjavani.

9. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

10. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući su okrivljenici slabog imovnog stanja.

11. Okrivljenik RV dužan je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 5. prosinca 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenima,

2.Tužitelju,

3. u spis.