REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14403/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak st. 3. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/27546 od 18. listopada 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 05. prosinca 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GŠ, sin Š, rođen

__________ .._.._.._.._.._.._.._.. u Zagrebu, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za logistiku i špediciju, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

I. što je dana 17. listopada 2025. godine u Zagrebu u 22,25 sati na parkiralištu iza zgrade u [adresa], po policijskom službeniku zatečen u neovlaštenom posjedu 5,50 grama konoplje tipa droga koju je dragovoljno predao te mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01548890. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz kojih se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 154/24) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu I., odjeljku I.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. st. 3. istog Zakona

pa mu se na osnovi citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

III. Ukoliko okrivljenik uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja: jedna PVC vrećica ispunjena sumnjivom biljnom materijom karakterističnog mirisa i izgleda za konoplju tipa droga marihuana u količini od 5,50 grama, a isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

V. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/27546 od 18. listopada 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo: „ Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam dana 17. listopada 2025. godine u Zagrebu, na parkiralištu iza zgrade u [adresa], po policijskom službeniku zatečen u neovlaštenom posjedu 5,50 grama konoplje tipa droga koju sam dragovoljno predao te mi je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01548890. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz kojih se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 154/24) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu I., odjeljku I. Prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta oduzeto mi je jedna PVC vrećica ispunjena sumnjivom biljnom materijom karakterističnog mirisa i izgleda za konoplju tipa droga marihuana u količini od 05, 50 grama.“

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i dopis za pohranu droge u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ FŠ“, izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, te je sud izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji ga se tereti, i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je utvrdio da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu i ostvario biće djela iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje okrivljenika i žaljenje za počinjeni prekršaj, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena kazna jer se može osnovno smatrati da će se i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

8. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja- droge navedene u izreci ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 05. prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec

Ivanka Romić Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: GŠ, [adresa],

2. Tužitelju: PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb,

3. Spis.