REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-524/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, ZAGREB, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupanog po Pavlu Fellneru, odvjetniku iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženika CENTAR 2004 d.o.o. PULA, Mutilska ulica – Via Mutila 93, OIB: 90441569084, radi zabrane javnog izvođenja autorskih glazbenih djela i isplate iznosa od 3.680,97 EUR spp, izvan ročišta, dana 5. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Zabranjuje se tuženiku CENTAR 2004 d.o.o. PULA, Mutilska ulica – Via Mutila 93, OIB: 90441569084, da priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koja ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 233. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21).

II. Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 3.680,97 EUR sa zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 645,70 EUR od dana 16. veljače 2025.,

- na iznos od 118,97 EUR od dana 27. travnja 2025.,

- na iznos od 611,10 EUR od dana 19. srpnja 2025.,

- na iznos od 1.017,00 EUR od dana 26. srpnja 2025.,

- na iznos od 452,00 EUR od dana 3. kolovoza 2025.,

- na iznos od 203,40 EUR od dana 9. kolovoza 2025.,

- na iznos od 180,80 EUR od dana 16. kolovoza 2025., i

- na iznos od 452,00 EUR od dana 23. kolovoza 2025.,

do isplate po stopi u visini kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za 3 postotnih poena, u roku od 15 dana.

III. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu 333,26 EUR, sa zateznom kamatom koja teče od 5. prosinca 2025. do isplate po stopi u visini kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za 3 postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je udruga autora ovlaštena za izdavanje dozvola za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, te da je ovlašten za HUZIP za izdavanje dozvole za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača, te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF, a sve sukladno Zakonu o autorskom i srodnim pravima.

2. Tuženik da je iskorištavao glazbena djela kao priređivač (organizator) javnog korištenja glazbenih djela na priredbi:

- Koncert DU, **.**.2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 645,70 EUR,

- Koncert AU, **.**.2025., noćni bar Jungle club,

Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 118,97 EUR,

- Koncert Corona & Rimski, 18. srpnja 2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 611,10 EUR,

- Koncert Rasta, 25. srpnja 2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 1.017,00 EUR,

- Koncert LU, **.**.2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 203,40 EUR,

- Koncert UU, **.**.2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 180,80 EUR,

- Koncert D, **.**.2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 452,00 EUR,

- Koncert Zera & Desingerica, 2. kolovoza 2025., noćni bar Jungle club, Pula, za koji je bio dužan temeljem T.br. GP-K i Pravilnika, platiti iznos od 452,00 EUR.

3. Tuženik da je dužan za navedene priredbe platiti tužitelju ukupan iznos od 3.680,97 EUR.

4. Zbog svega navedenog tužitelj predlaže donošenje presude citirane u izreci.

5. Tuženik je primio tužbu na odgovor, dana 21. listopada 2025., a što je razvidno iz povratnice na poleđini str. 137 spisa.

7. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.

8. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem članka 331.b. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05,

NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11, NN 25/13, NN 70/19, NN 80/22 NN 114/22 i NN 155/23), dalje ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku prema Odvjetničkoj tarifi (NN 138/23), dalje OT, u granicama zahtjeva, i to: sastav tužbe 100 bodova (Tbr. 7.1. OT), odnosno ukupno 200,00 EUR (vrijednost boda 2,00 EUR – Tbr. 53.OT), PDV 25 % 50,00 EUR, pristojba na tužbu 41,63 EUR, pristojba na presudu zbog ogluhe 41,63 EUR.

U Rijeci, dana 5. prosinca 2025.

Sudac:

Željka Štrk-Vozila

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).

U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP- a).