REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-434/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika HF iz [adresa] i 2. okrivljenika mlt. ČF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/1293, Urbroj:511-07-25-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 3. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 5. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183., čl. 167. st .3. i čl. 227. st. 3. Prekršajnog zakona,
A
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik HF, sin H i Č, djev. B, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učenik, vozač, pismen, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 2. prosinca 2024. godine u 20,00 sati, na autobusnom kolodvoru u Belom Manastiru, Trg slobode kbr. 26/a na javnom mjestu odnosno mjestu dostupnom javnosti zbog ranijih nesuglasica prvo verbalno, a potom i tjelesno sukobio, tako što je vikao 2. okrivljeniku mlt. da se udalji od njega, a potom ga svojom desnom rukom odgurnuo od sebe, da bi mu tada 2. okrivljenik viknuo "Jebem ti mater", na što mu se 1. okrivljenik unio u lice i viknuo "Što ćeš ti", a kada su se odmaknuli jedan od drugoga 1. okrivljenik je vikao "Jebem ti kruh, odrobijat ću te", na što mu je 2. okrivljenik odmah doviknuo "Naći ću te kada napunim 18 godina, pa ćemo to riješiti", zatim je 1. okrivljenik prišao 2. okrivljeniku i objema ga rukama uhvatio ispod ruku i srušio na tlo, nakon čega su se razišli,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona 1. okrivljeniku se i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
IV Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
B
VII Ovaj sud
r i j e š i o j e
prema maloljetnom počinitelju
2. okrivljeniku ČF, sinu BF i Z, djev. P, rođenom **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničaru, SSS, pismenom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavanom.
p r i m j e n j u j e s e
ODGOJNA MJERA - SUDSKI UKOR.
VIII Temeljem čl. 86. st. 1.Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka, padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Policijska uprava Osječko-baranjska Policijska postaja Beli Manastir, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/1293, Urbroj:511-07-25-25-1 od 24. siječnja 2025. godine protiv 1. okrivljenika HF iz [adresa] i 2. okrivljenika mlt. ZF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik HF u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Moli Sud imajući u vidu njegovo iskreno priznanje kao i iskreno iznošenje događaja, da ga što blaže kazni.
3.Temeljem ovako provedenog postupka saslušanja 1. okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/1293 od 24.1.2025. godine, zapisnik o ispitivanju 1. okrivljenika od 9.10.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu 1. okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da je slabijeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući da je slabijeg imovnog stanja.
8. Okrivljenik mlt. ZF, svoju obranu je dao u nazočnosti oca BF, te je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja i obećava da se to više neće ponoviti.
9. Nakon provedenog postupka analizirajući obranu maloljetnika, Sud je našao nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je mlt. ZF,
- dana 2. prosinca 2024. godine u 20,00 sati, na autobusnom kolodvoru u Belom Manastiru, Trg slobode kbr. 26/a na javnom mjestu odnosno mjestu dostupnom javnosti zbog ranijih nesuglasica prvo verbalno, a potom i tjelesno sukobio, nakon što mu je 1. okrivljenik vikao da se udalji od njega, a potom ga svojom desnom rukom odgurnuo od sebe, da bi mu tada 2. okrivljenik viknuo "Jebem ti mater", na što mu se 1. okrivljenik unio u lice i viknuo "Što ćeš ti", a kada su se odmaknuli jedan od drugoga 1. okrivljenik je vikao "Jebem ti kruh, odrobijat ću te", na što mu je 2. okrivljenik odmah doviknuo "Naći ću te kada napunim 18 godina, pa ćemo to riješiti", zatim je 1. okrivljenik prišao 2. okrivljeniku i objema ga rukama uhvatio ispod ruku i srušio na tlo, nakon čega su se razišli,
10. čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11. Prilikom izbora odgojne mjere prema maloljetniku, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 68. Prekršajnog zakona, iskreno priznanje maloljetnika i iskazano žaljenje, da je te je prema mlt. izrekao odgojnu mjeru sudskog ukora, smatrajući da se iz odnosa maloljetnika prema počinjenom prekršaju i njegove spremnosti da ubuduće ne čini prekršaje može zaključiti da je ovakva odgojna mjera adekvatna prema maloljetniku u konkretnom slučaju, te da će i samim sudskim ukorom biti postignuta svrha odgojne mjere.
12. Temeljem čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna.
U Belom Manastiru, dana 5. prosinca 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2. Tužitelju,
3. u spis.
