Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-4123/2025-3

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČNH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-5/29223, Urbroj:511-07-26-25-1 od 12.11. 2025. godine, dana 05. prosinca 2025. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona, izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik LNH, od oca ČNH, rođen **.**.2006. godine u [adresa], drž. mađarsko, učenik, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e:

I. što je dana 03.11.2025. godine, oko 02:08 sati, na DC-34 između Viljeva i Podravske Moslavine, zatečen od strane policijskih službenika u posjedu jednog smotuljka aluminijske folije u čijoj unutrašnjosti se nalazila materija bijele boje u obliku kristalnih zrnaca neto mase 1 gram, bruto mase 2 grama, droga "Metadon" koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljak 1 („Narodne novine“ 19/23),

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, opisano čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima 1 (jedan) grumen kristalnih bijelih zrnaca-droga metamfetamin u aluminijskoj foliji, 1 (jedna) prozirna plastična posuda s tragovima kristalnih bijelih zrnaca-droga metamfetamin i 1 (jedna) crna plastična posudica kristalnih bijelih zrnaca-droga metamfetamin koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP D. Miholjac broj 01606277, a droga se trajno oduzima i ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ČN“ u [adresa] radi uništenja.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/29223, Urbroj:511-07-26-25-1 od 12.11.2025. godine zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je dovoljno utvrđeno da je LNH počinio djelo prekršaja koje mu tužitelj stavlja na teret. Uz optužni prijedlog tužitelj je kao dokaz priložio zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dok je sud po službenoj dužnosti pribavio izvod iz PE na ime okr.

3. Sukladno navedenom, sud je uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LNH PP D. Miholjac od 03.11.2025. godine, navedenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i službenu zabilješku, utvrdio da se u radnjama okr. nalaze sva obilježja prekršaja za koji se tereti i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okr. i provođenja glavne rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, te je izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio njegovo ranije nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne (za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 664,00 eura do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana) sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela tako i stupnju krivnje okr.

5. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluku o oduzimanju predmeta označenog u izreci ove presude sud je utemeljio na odredbi čl. 76.a Prekršajnog zakona iz razloga zaštite zdravlja ljudi.

7. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

U Donjem Miholjcu 05. prosinca 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Temeljem odredbe čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru sud nije vezan zabranom reformatio in peius, odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku ČNH

2. tužitelju PP D. Miholjac

3. arhiva