Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

    Poslovni broj: Pp-17838/2025

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. i čl. 24. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/30815, ur.broj: 511-19-30-25-1 od 24. studenoga 2025., nakon održanih ročišta, 5. prosinca 2025. javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22) okrivljenik PĐ, sin MĐ i HĐ, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    oslobađa se od optužbe

    1/ da bi 20. studenoga 2025. u [adresa], u obiteljskoj kući [adresa], ponovio nasilje u obitelji prema svojoj sestri LĐ, rođ. 1998. godine, na način da se istoj obratio riječima: "Jebem ti majku i oca, daj mi novce za drogu", iako je prethodno kažnjen presudom ovog Suda broj: Pp-16995/2025 od 14. studenoga 2025., a što je kod LĐ izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,

    dakle, što je ponovio psihičko nasilje nad svojom sestrom,

    2/ da bi navedenog dana, na mjestu i na način kao pod toč. 1/ izreke ove presude prekršio zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja sestre LĐ koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16995/2025 od 14. studenoga 2025. u trajanju od 3 mjeseca,

    dakle, da kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,

    čime bi djelom pod toč. 1/ izreke počinio djelo prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a djelom pod toč. 2/ izreke djelo prekršaja iz članka 24. cit. Zakona,

    II Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    Obrazloženje

    1. MUP RH, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog i dovela na Sud okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

    2. Na održanim ročištima Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku ispitao svjedokinju-žrtvu nasilja u obitelji LĐ i svjedoka MĐ, zatim pročitao priložene i pribavljene dokaze te provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog djela prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom ovog Suda broj: Pp-16995/2025 od 14. studenoga 2025., pravomoćna 14. studenoga 2025. te je kažnjavan zbog djela prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom ovog Suda broj: Pp-14282/2025 od 17. prosinca 2025., pravomoćna 17. prosinca 2025.

    3. Okrivljenik PĐ, ispitan u pogledu navoda iz optužnog prijedloga rekao je kako navodi iz optužnog prijedloga nisu točni i nije točno da je dana 20. studenoga 2025. ponovio nasilje u obitelji prema svojoj sestri LĐ na način da joj je rekao. "Jebem ti majku i oca, daj mi novce za drogu", iako je prethodno kažnjen presudom ovog Suda broj: Pp-16995/2025 od 14. studenoga 2025. te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane uznemiravanja sestre u trajanju od tri mjeseca pa da je time prekršio i izrečenu zaštitnu mjeru. Pojasnio je kako je on radio u McDonaldsu, zaradio je novac koji čuva njegova tetka i nema razloga tražiti novac od sestre. I ona je njemu svašta rekla, udarila ga u nogu bocom, a on je bolestan i treba se ići liječiti u New York.

    4. Svjedokinja žrtva nasilja u obitelji LĐ, sestra okrivljenika, nakon što je propisno upozorena u smislu odredbi Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku izjavila je da ne želi davati svoj iskaz i da prihvaća blagodat nesvjedočenja.

    5. Svjedok DĐ, otac okrivljenika, nakon što je propisno upozoren u smislu odredbi Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku izjavio je da ne želi davati svoj iskaz i da prihvaća blagodat nesvjedočenja.

    6. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o uhićenju od 23. studenoga 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen tog dana u 17:35 sati. Potom je pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedokinje LĐ od dana 20. studenoga 2025. u kojem ista, propisno upozorena, navodi u bitnom kako je tog dana u 4:30 sati njen brat PĐ došao do kuće gdje živi na adresi u [adresa] te je kroz otvoreni prozor ušao u kuću i došao do nje nakon čega joj se obratio riječima: "Jebem ti majku i oca, daj mi novce za drogu". Nakon toga je pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka MĐ, od dana 20. studenoga 2025. u kojem isti, propisno upozoren navodi da je danas njegov sin PĐ došao na adresu u [adresa] i obratio se njegovoj kćeri LĐ riječima: "Jebem ti majku i oca, daj mi novce za drogu" a nakon čega je pobjegao van. Potom je pročitana presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-16995/2025 od 14. studenoga 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenik oglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji majke HĐ i sestre LĐ jer je prema istima počinio nasilje u obitelji.

    7. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. navoda optužnog prijedloga, obrane okrivljenika i u dokaznom postupku provedenih dokaza, Sud nije našao dokazanim da je okrivljenik na način na koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Naime, optužnim prijedlogom se okrivljenika tereti da je djelom pod toč 1/ izreke postupio protivno odredbi čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje sestre, što da bi kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti, što je zabranjeno, dok bi djelom pod toč 2/ izreke postupio protivno odredbi čl. 16. cit. Zakona odnosno da ne bi postupao u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom. Međutim, okrivljenik dosljedno poriče da bi počinio djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, ne očitujući se činjenično već navodeći okolnosti koje, po njegovom mišljenju, pobijaju navode iz optuženja. Nadalje, svjedokinja-žrtva nasilja u obitelji LĐ je odabrala u ovom postupku prihvatiti blagodat nesvjedočenja, kao i svjedok DĐ, otac okrivljenika. Iako u spisu postoje Zapisnici o ispitivanju ovih svjedoka koji su pročitani u dokaznom postupku, u kojem isti, propisno upozoreni, daju svoje izjave koje su, iako šture, suglasne navodima optuženja, Sud na takvim iskazima u smislu čl. 411 a. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008 , 76/2009 , 80/2011 , 91/2012 , 143/2012 , 56/2013 , 145/2013 , 152/2014 , 70/2 017 , 126/2019 , 126/2019 , 80/2022 , 36/2024 , 72/2025 ) ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuću presudu, jer iskazi svjedoka nisu izrečeni pred Sudom u postupku njihvog ispitivanja. Kako ostali dokazi provedeni u dokaznom postupku nisu dostatni za rasvjetljavanje konkretne situacije i donošenje nedvojbene odluke o krivnji okrivljenika, Sud je primijenio načelo in dubio pro reo i u nedostatku dokaza okrivljenika oslobodio od optužbe jer nije dokazano da bi počinio djelo prekršaja za koje ga se optužuje.

    8. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    Zagreb, 5. prosinca 2025.

    Zapisničar

    Sudac

    Mirela Miloloža

    Iva Šiprak

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostavna naredba:

    1. okrivljenom, PĐ,, [adresa]

    2. tužitelju, MUP RH, PUZ, IV. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Petrova152

    3. svjedokinja- žrtva, LĐ, [adresa]

    4. pismohrana-ovdje

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.