REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], N 14
Broj: Pp-2763/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NF, radi prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-4/86307, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 25. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. i članka 221. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., dalje u tekstu PZ/07), 5. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. PZ-a,
okrivljena NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, roditelj njegovatelj, prima mjesečnu naknadu po osnovi socijalne skrbi od 750,00 eura, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je 12. lipnja 2024., u 9:40 sati, u Križevcima, u Ulici Matije Gupca kbr. 44, parkirala osobno vozilo marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,
dakle, da je osobni automobil parkirala na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
pa da je time počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 82. stavku 3. ZSPC-a.
Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/86307, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 25. kolovoza 2025 . , radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
3. Na ročištu 2. prosinca 2025. okrivljenica NF se sukladno članku 171.a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) očitovala o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da ostaje kod navoda iz prigovora, kojeg je 10. rujna 2025. podnijela protiv obaveznog prekršajnog naloga Pp Križevci od 25. kolovoza 2025. Naime, ona je 12. lipnja 2024., u 9:40 sati, u [adresa], u [adresa], parkirala osobno vozilo marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], na mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, jer je te zgode dovezla svoju kći LF u Centar za odgoj i rehabilitaciju Križevci, u kojoj ustanovi se njena kći školuje, kao osoba s posebnim potrebama. Za nju je imala Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom izdanu 18. svibnja 2024., s rokom važenja do 18. svibnja 2029., a tu je kartu priložila i uz svoj prigovor. Moguće je da je prilikom izlaska iz vozila, dok je vadila kolica koja su potrebna za kretanje njene kćeri, ta parkirališna karta ispala i da zbog toga možda nije bila vidljiva policijskom službeniku koji je utvrđivao prekršaj. Moli da sud uzme u obzir sve navedene činjenice, jer je majka djeteta s invaliditetom i ima za to važeću parkirališnu kartu, tako da moli da sud donese odluku kojom se oslobađa od krivnje za ovaj prekršaj.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenice, Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju, službena zabilješka sastavljena temeljem članka 158. stavka 5. PZ-a, fotografija vozila reg. oznake [registarska oznaka], potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije i naredba o automatskoj dodjeli predmeta.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenice i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je odlučio okrivljenicu osloboditi od optužbe, smatrajući kako u predmetnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, sud je odlučio prihvatiti uvjerljivu i logičnu obranu okrivljenice, da je znak pristupačnosti, odnosno Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom izdana 18. svibnja 2024., s rokom važenja do 18. svibnja 2029., možda skliznuo s površine ispod prednjeg vjetrobranskog stakla na sjedište, dok je vadila kolica za kretanje njene kćeri pa da ga policijski službenik prilikom kontrole nije zamijetio. Kako ovako provedeni dokazi sa sigurnošću ne ukazuju da su ponašanjem okrivljenice bila ostvarena bitna obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, sud je, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. PZ-a, donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe zbog nedostatka dokaza.
6. Sukladno članku 140. stavku 2. PZ-a, a s obzirom da se presudom okrivljenica oslobađa od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Križevcima, 5. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 244. stavka 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1.) Okrivljenici,
2.) Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
