Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-281/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

po sutkinji Jasni Delić Janković, predsjednici vijeća kao sucu pojedincu sa ovlastima vijeća uz suglasnost stranaka, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. ČI, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili postpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, - dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-146/2025-1 od 1. srpnja 2025., na javnoj raspravi održanoj 3. listopada 2025. i 5. prosinca 2025., u nazočnosti zamjenika ODO u Virovitici PI, optuženog HI, braniteljice po službenoj dužnosti Martine Pušić, odvjetnice u [adresa], **.**.2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi JI, sin Č i ĆI rođene P, rođen **.**.1962. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin  Republike  Ukrajine,  cestovni  strojar,  sa završenom  SSS,  nezaposlen,  broj  putne  isprave: FE018141, oženjen, nema maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, bez čina, nije odlikovan, protiv kojeg se ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u Istražnom zatvoru Bjelovar,

k r i v  j e

što je:

dana 9. svibnja 2025. u jutarnjim satima na nepoznatoj lokaciji u blizini granice između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine u blizini mjesta Babina Greda, a radi stjecanja nepripadne materijalne koristi, dogovorio za novčanu nagradu prevoženje kroz Republiku Hrvatsku tri državljana Iraka i to ČII, PII, HII i jednog državljanina Turske i to SI, a znajući da su isti bez putnih isprava mimo graničnog prijelaza ilegalno ušli u Republiku Hrvatsku, na način da je u svom osobnom automobilu marke "Renault Clio" njemačkih registarskih oznaka i broja MK BE 555, prevozio navedene strane državljane, kada je istoga dana oko 12,50 sati zaustavljen u Čačincima u prometu od strane policijskih službenika Policijske uprave virovitičko- podravske, Policijske postaje Orahovica,

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućio kretati se po Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11),

na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 optuženi ČI se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 57. stavak 1. KZ/11 optuženom ČI se

i z r i č e

d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, izvršava u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci ako optuženi JI u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom JI se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 9. svibnja 2025. od 13,00 sati pa nadalje.

III. Na temelju članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od optuženog JI oduzima se privremeno oduzet predmet opisan u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (vozilo Renault Clio opisan pod točkom 1.), te predmet opisan pod točkom 2. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (crni ključ za osobni automobil Renault Clio), te će se isti dostaviti MUP-u RH radi uništenja.

IV. Na temelju članka 189. stavak 3. ZKP/08 optuženom DI vraća se privremeno oduzet predmet opisan pod točkom 1. potvrde serijski broj: [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (prometna dozvola), te predmeti privremeno oduzeti i opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (mobitel marke Samsung Galaxy A-12 i mobitel marke Honor) pohranjeni u ovom sudu pod brojem Kop-8/2025. Ako optuženik ne zatraži povrat opisanih predmeta u roku od 1 (jedne) godine nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka, naložiti će se uništenje istih. Iz osobnog automobila marke Renaul Clio vraćaju se osobne stvari optuženiku.

V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi ČI oslobađa se od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, te nagrada i nužni izdaci braniteljice po službenoj dužnosti, Martine Pušić, odvjetnice u Virovitici, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Odluku o visini troškova braniteljica sud će donijeti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Optužnicom posl. br. KO-DO-146/2025-1 od 1. srpnja 2025. ODO u Virovitici koja je potvrđena rješenjem ovog suda broj Kov-82/2025-25 od 2. rujna 2025., optužen je JI zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili postpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11. Iz činjeničnog opisa optužnice izostavljen je od strane suda dio: "po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom iz Avganistana".

2. Optuženik je priznao počinjenje djela.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitane su: službene zabilješke u vezi postupanja policijskih službenika (17-19), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (20), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (22-24), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (25), zapisnik o očevidu (36-41), razgledava se fotodokumentacija PP Slatina (43-60).

4. Sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost obrane optuženika jer proizlazi iz svih provedenih dokaza.

5. Slijedom iznijetog proizlazi da je optuženik bio svjestan svoga djela koje je počinio na način opisan u izreci presude. Prevozio je kroz Republiku Hrvatsku tri državljana Iraka i jednog državljana Turske bez putnih isprava, radi stjecanja nepripadne materijalne koristi.

6. Time, tako je izravnom namjerom počinio kazneno djelo protiv javnog reda

– protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije, ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

7. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je na strani optuženika cijenio sve olakotne okolnosti. Prvenstveno priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka, te da je na počinjenje djela motiviran lošim imovnim stanjem, zatim je cijenjena činjenica da nije ostvario očekivanu dobit. Otegotnih okolnosti nije bilo.

8. Sud smatra da nije nužno u cijelosti izvršenje kazne zatvora na koju je osuđen. Smatra da će se svrha kažnjavanja ostvariti djelomičnom uvjetnom osudom i to tako da će se izvršiti dio kazne zatvora (sedam mjeseci od kazne na koju je osuđen), a preostali dio kazne od jedanaest mjeseci uz prijetnju kaznom sa rokom provjeravanja od dvije godine, u koju će se uračunati vrijeme provedeno u pritvorskoj jedinici i istražnom zatvoru. Od optuženika je oduzet osobni automobil i naloženo je uništenje istog jer je namijenjen i uporabljen za počinjenje kaznenog djela. Optuženiku su vraćeni privremeno oduzeti osobni predmeti, dva mobilna uređaja, prometna dozvola i osobne stvari iz osobnog automobila jer nema razloga za zadržavanje istih.

9. Optuženik je oslobođen od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka jer se isti nalazi u istražnom zatvoru, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje i osoba koju je dužan po zakonu uzdržavati. Troškovi kaznenog postupka odnose se na troškove sudskog tumača, paušala i braniteljice po službenoj dužnosti. Odluku o troškovima braniteljice po službenoj dužnosti, Martine Pušić, odvjetnice u [adresa], sud će donijeti posebnim rješenjem.

10. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici, 5. prosinca 2025.

Sutkinja:

Jasna Delić Janković

Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-146/2025

2. optuženik JI - neposredno

3. Braniteljica po sl. dužnosti Martina Pušić, odvjetnica u Virovitici

Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:

4. PP Orahovica

5. Sudac izvršenja ŽS u Bjelovaru