REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1724/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika VH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 2. okrivljenika KH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/10732, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 28. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 3. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 5. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik VH, sin IH, rođen **.**.1970. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

2. okrivljenik KH, sin V, rođen **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v i  s u

I što su:

dana 16. travnja 2025. godine u 19,00 sati, u Dardi, Svetog Ivana Krstitelja kbr. 33, na javnom mjestu 1. okrivljenik VH ponašao se na naročito drzak i nepristojan način, tako što je bez ikakvog povoda tjelesno napao KH na način da mu je prišao s leđa, te mu zadao jedan udarac svojom desnom šakom u predjelu ramena i vrata, a nakon toga je 2. okrivljenik KH narušavao javni red i mir na način da je prvo verbalno napao VH vičući mu pogrdne riječi, a nakon toga i tjelesno na način da je prišao VH, te mu zadao jedan udarac šakom desne ruke u predjelu lica, uslijed čega je VH pao na tlo, a u navedenom događaju, osobe nisu zadobile vidljive ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć su odbili,

II čime je 1. okrivljenik počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a 2. okrivljenik počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona prema okrivljenicima se

i z r i č e

1. okrivljeniku VH, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstotinaeura).

2. okrivljeniku KH, s podacima kao naprijed,

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana.

IV Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema 2. okrivljeniku KH se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V Okrivljenik VH, dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/10732, Urbroj: 511-07-25- 25-1 od 28. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika VH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 2. okrivljenika KH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik VH, pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 12. studenog 2025. godine i 3. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Okrivljenik KH, pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 12. studenog 2025. godine i 3. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/10732 od 28. travnja 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenih ima obilježja prekršaja za koji se terete ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.

5. Sud je 1. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud 1. okrivljeniku nije našao posebne olakotne niti otegotne okolnosti.

7. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, na 2. okrivljenika je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, pri čemu je okrivljenom našao kao otežavajuću okolnost da je već prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući su isti slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 5. prosinca 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenima,

2.Tužitelju,

3. u spis.