- 1 -              Revd 3039/2023-2

Broj: Revd 3039/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. K. iz Z., P., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica I. Ž. Š., odvjetnica u Z., protiv tuženog C. b. d.d. Z., OIB ..., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenima, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-463/2022-2 od 24. siječnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1549/2020-14 od 25. ožujka 2022., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-463/2022-2 od 24. siječnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, jer odluke na koje se predlagatelj poziva kao razlog važnosti postavljenog pravnog pitanja ne korespondiraju s tim pitanjem.

4. Sijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 17. listopada 2023.

                            Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v.r.