Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-5729/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimica kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆK, zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj: 61/11. i 66/19.), kažnjiv po članku 10. stavak 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, Klasa: 334- 01/24-03/112, Ur.broj: 443-02-03-08-24-6 od 23. svibnja 2024., dana 5. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
Okrivljenica: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i majke Ž, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravište u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, medicinska sestra, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, rastavljena, petoro djece, prekršajno nekažnjavana
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi inspekcijskim nadzorom od 21. svibnja 2024. bilo utvrđeno kako je ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.1982., obavljala neregistriranu ugostiteljsku djelatnost pružanja usluga smještaja u razdoblju od 1. srpnja 2021. godine do 30. rujna 2021. godine, u objektu na adresi [adresa], odnosno obavljala neregistriranu ugostiteljsku djelatnost smještaja bez da je djelatnost registrirala kod nadležnog tijela ili obavljanje te djelatnosti prijavila poreznim tijelima. Imovinska korist ostvarena prekršajem je utvrđena temeljem dostavljenih podataka Porezne uprave, Područni ured Split i iznosi 4.059,30 eura te se iste predlaže oduzimanje sukladno odredbi članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,
dakle, da bi kao fizička osoba obavljala djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 5. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivog po članku 10. stavku 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, pod gornjim poslovnim brojem podnijela je 23. svibnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Pregledom spisa je utvrđeno da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.
3. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 5. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
