REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Posl.br. P-3951/2025
Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
P R E S U D A
i P R E S U D A Z B O G O G L U H E
i
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Neni Vujević, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Sinju, protiv tuženika: 1. OV K. ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KV NV pok. KVŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. RV pok. BV, 4. RV O pok. BV, 5. SV Z pok. OVŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. [adresa] N ud. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 7. RV R, 8. KVŠ O. Z, 9. KVŠ, [adresa],10. ŠV ud. BV, 11. ĐV BV pok. TV, 12. B S, 13. ŠV U, 14. ĐV ud. TV, 15. FV, [adresa],16. Š Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 17. OVŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],18. VV pok. T, [adresa],19. DV [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. ČV [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21. DV BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22.Podrug F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23.Podrug AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],24. DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 26. CV ud. V, 27. CV S pok. V, 28. CV ŽV pok. V, 29. JV pok. V, 30. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 31. LV ud. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
32. LV (ex. D) Č pok. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33. LV A. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ć [adresa],34. LV C pok. GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],35. TV, [adresa], 36. TV Ž pok. O, 37. TV S. O, 38. TV EV pok. BV, [adresa], 39. SV pok. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 40. IV pok. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 41. ZVŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 42. VV CV ud. T, 43. VV HV, [adresa] , 44. VV BV, [adresa], 45. VV J, [adresa], 46. PV, Otok Brač, Bol, Podbarje, tuženici pod 3), 4), 7), 8), od 10)-14), od 26)-29), 36), 37) i 42) odsutni i nepoznatog boravišta, zastupani po privremenoj zastupnici Antoniji Erdelez, odvjetnici u Sinju, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 19. studenoga 2025. godine u prisutnosti punomoćnice tužitelja i privremene zastupnice, dana 5. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj KV pok. OVŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik;
- čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za cijelo, pa je slijedom toga tužitelj ovlašten na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi ovog suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u pogledu predmetnih nekretnina na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika, odnosno njihovih prednika, kao i brisanja prava plodouživanja sa imena tužene pod 42. VV
CV ud.T,
- točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 122 m2, koja nekretnina je na skici izmjere br.1/23 sačinjene od strane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana 16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima B-C-D-M-B, pak se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude može izraditi parcelacijski elaborat na način da se točno određeni dio čest. zem. [katastarska čestica]/4K.O.Sićane, površine 122 m2, koja nekretnina je na na skici izmjere br.1/23 sačinjene od strane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima B-C-D-M-B, označi posebnom česticom sa svojim brojem i oznakom kao i da na temelju tako izrađenog parcelacijskog elaborata navedene promjene upiše u katastru i zemljišnoj knjizi na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika odnosno njihovih prednika, kao i brisanja prava plodouživanja sa imena tužene pod 42. KT ud. T,
- točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 245 m2, koja nekretnina je na skici izmjere br.1/23 sačinjene od strane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana 16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima M-D-E-F-N-M, pak se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude može izraditi parcelacijski elaborat na način da se točno određeni dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 245 m2, koja nekretnina je na skici izmjere br.1/23 sačinjene odstrane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima M-D-E-F-N-M, označi posebnom česticom sa svojim brojem i oznakom kao i da na temelju tako izrađenog parcelacijskog elaborata navedene promjene upiše u katastru i zemljišnoj knjizi na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika odnosno njihovih prednika, kao i brisanja prava plodouživanja sa imena tužene pod 42. KT ud. T,
- točno određenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 408 m2, koja nekretnina je na skici izmjere br.1/23 sačinjene od strane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana 16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima N-F-G-H-N, pak se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude može izraditi parcelacijski elaborat na način da se točno određeni dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 408 m2, koja nekretnina je na na skici izmjere br.1/23 sačinjene odstrane Geoproces d.o.o. Split, Velebitska 36, po ovlaštenom geodetu MV, dana 16.siječnja 2023.godine, koja je sastavni dio ove presude, označena slovima N-F-G-H-N, označi posebnom česticom sa svojim brojem i oznakom kao i da na temelju tako izrađenog parcelacijskog elaborata navedene promjene upiše u katastru i zemljišnoj knjizi na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika odnosno njihovih prednika, kao i brisanja prava plodouživanja sa imena tužene pod 42. KT ud. T.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika OT. ZV, NV. KVŠ, RV pok. BV, RV O. BV, ZT. OVŠ, ZT N ud. UV, RV R, NT, NT RT, RV ŠV ud. BV, BT pok. TV, B S, RV U ž. ZV, ĐV ud. TV, KT ST, Š Đ, Š OVŠ, Š L. T, Podrug G, ČV, Podrug BV, Podrug Ankice, Podrug Željka, DV, ĐV TV, RV R ud. V, UT. V, ŽV. V, JV. V, OV, LV ud. GV, LV (ex. D) Č pok. GV, LV A pok. GV, LV C pok. GV, LV TV pok. NT, LV Ž pok. NT, LV S pok. NT, EV. BV, SV. UV, IV. UV, ZVŠ i Š R ud. T, navodi da su u zemljišnoj knjizi ovog suda tuženici, odnosno njihovi prednici upisani kao suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te je upisano pravo plodouživanja u korist tužene pod 42. KT ud. T na teret određenih suvlasničkih udjela čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ali da je on stvarni vlasnik i posjednik utuženih nekretnina koje je stekao na temelju dosjelosti, budući se zajedno sa svojim prednicima nalazi u mirnom i neprekidnom posjedu tih nekretnina više od 150 godina. Naime, da je predmetne nekretnine stekao na temelju nasljeđivanja svog oca ŠT pok. ZV, a prethodno je ŠT istu nekretninu stekao nasljeđivanjem svog oca ĐT, te usmenom diobom izvršenom sa svojim bratom TT 1987.godine. U odnosu na dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja zajedno sa predmetnim nekretninama čini jedinstvenu cjelinu, zaključio je Nagodbu sa Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu, Stalnom službom u Sinju dana 08.siječnja 2024.godine, kojom mu se nakon izvedenih dokaza priznaje pravo vlasništva u odnosu na tu nekretninu. Predmetne nekretnine da su u cijelosti ograđene visokim, starim suhozidom, te su na istima tužitelj i njegovi prednici obrađivali vinograd koji je uklonjen prije godinu dana.
2. Budući nema ispravu podobnu za upis prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime, stoga postavljeni tužbeni zahtjev.
3. Na ročištu održanom dana 10. travnja 2025. godine pridržano je pravo donijeti presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženike pod 1) EV OT, 2) TT NV pok. KVŠ, 5) IV Z. OVŠ, 16) Š OVŠ Đ, 17) Š OVŠ, 19)Podrug G, 23)Podrug AV, 24)Podrug DV, 30) OV, 32) OV (ex. D) Č. GV, 33. OV A pok. GV, 34. OV C pok. GV, 38) OV EV pok. BV,40. IV pok. UV i 41) ZVŠ, koji su uredno primili tužbu i nisu u ostavljenom roku dostavili pisani odgovor na istu, te presudu zbog izostanka u odnosu na tuženike pod 6) IV N ud. UV, 9) NT RT, 15) FV, 18) Š L pok. T, 20) ČV E, 21) DV BT, 22) DV F, 31) OV LV ud. GV, 39) IV I. UV, 43) HV, 44) HV BT i 46) PV, koji su uredno pozvani na ročište, nisu pristupili, niti osporili tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Tuženima koji su odsutni i nepoznata boravišta postavljena je privremena zastupnica u osobi odvjetnice Antonije Erdelez, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku.
5. U dokazne svrhe pregledani su izvadci iz zemljišne knjige, skica izmjere, 5. U dokazne svrhe pregledani su izvadci iz zemljišne knjige, skica izmjere, nagodba, rješenja o nasljeđivanju i smrtovnice, te izveden dokaz uviđajem na nagodba, rješenja o nasljeđivanju i smrtovnice, te izveden dokaz uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje mjerničkog vještaka Dušana Biuka, kao i dokaz licu mjesta uz sudjelovanje mjerničkog vještaka Dušana Biuka, kao i dokaz saslušanjem svjedoka TT ŽV i TT BV.
saslušanjem svjedoka TT ŽV i TT BV.
6. Iz izvadaka iz zemljišne knjige proizlazi da su na predmetnim nekretninama, 6. Iz izvadaka iz zemljišne knjige proizlazi da su na predmetnim nekretninama, odnosno nekretninama od kojih su nastale predmetne, upisani tuženici, odnosno nekretninama od kojih su nastale predmetne, upisani tuženici, odnosno njihovi prednici.
odnosno njihovi prednici.
7. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-6072/15, UPP/OS-212/15 od 18.09.2015.godine utvrđeno je da su tuženici pod 1) i 30) nasljednici ZV pok. NT, time da je prethodno ZV zajedno sa prednikom tuženika od 31)-34), te tuženicima od 35)-38) naslijedio FT prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-138/00 od 26.05.2000.godine,
- tuženici pod 6) i od 39)-41) su nasljednici VT pok. OVŠ prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-272/99 od 30.04.1999.godine,
-tuženici od 31)-34) su nasljednici FT GV pok. NT prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Varaždinu posl.br.O-713/10-6, UPP/OS-34/10 od 18.06.2010.godine,
- tuženici pod 15) i od 43)-46), zajedno sa pok. DT su isključivi nasljednici NVŠ prema podacima iz Smrtovnice sastavljene od strane Matičnog ureda Sinj klasa: 223-04/11-01/45 od 28.02.2011.g., te su tuženici od 43)-45) nasljednici DT pok. Z prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-5218/16, UPP/OS- 280/16 od 02.11.2017.godine.
8. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra Dušana Biuka, održanim dana 11. srpnja 2025. godine, utvrđeno je da se radi o nekretninama lociranim u mjestu [adresa], koje u naravi predstavljaju ledinu, većim dijelom ograđenu betonskim zidom i manjim dijelom suhozidom, koje nekretnine je mjernički vještak identificirao kao č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], dio č. zem. [katastarska čestica], u pov. od 122 m2, dio č. zem. [katastarska čestica], u pov. od 245 m2, dio č. zem. [katastarska čestica], u pov. od 408 m2, sve K. O. [katastarska općina].
9. Svjedoci TT ŽV i TT BV naveli su da predmetne nekretnine
9. Svjedoci TT ŽV i TT BV naveli su da predmetne nekretnine predstavljaju starinu tužitelja od preko 100 godina, da se zemlja ranije predstavljaju starinu tužitelja od preko 100 godina, da se zemlja ranije obrađivala i na istoj je bio vinograd, da su u posjedu bili tužiteljev djed ZV i obrađivala i na istoj je bio vinograd, da su u posjedu bili tužiteljev djed ZV i supruga U, kao i njegov otac ŠT i supruga H, time da treće osobe nisu supruga U, kao i njegov otac ŠT i supruga H, time da treće osobe nisu polagale pravo na iste, niti je bilo problema u korištenju.
polagale pravo na iste, niti je bilo problema u korištenju.
10. Nakon provedenog dokaznog postupka privremena zastupnica tuženika
10. Nakon provedenog dokaznog postupka privremena zastupnica tuženika nepoznatog boravišta navela je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu. nepoznatog boravišta navela je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu.
11. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.
12. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 114/01, 79/06) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.
13. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.
14. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
15. Sud je u cijelosti poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, koji svjedoci su bili uvjerljivi i svjedočili o činjenicama koje su im neposredno poznate, pa kako iz provedenih dokaza proizlazi da je tužitelj vlasnik predmetnih nekretnina, to je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev.
Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Sinju, 5. prosinca 2025. godine
SUDAC
Jagoda Matić
Jagoda Matić
Pouka o pravu na žalbu:
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste preko ovog suda za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka. iste preko ovog suda za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka.
DN-a:
DN-a:
1. Nena Vujević, odvjetnica u Sinju
1. Nena Vujević, odvjetnica u Sinju
2. Antonia Erdelez, odvjetnica u Sinju
2. Antonia Erdelez, odvjetnica u Sinju
3. OT pok. ZV, [adresa]
3. OT pok. ZV, [adresa]
4. TT P pok. ČT, [adresa]
4. TT P pok. ČT, [adresa]
5. VT Z. Marka [adresa]
5. VT Z. Marka [adresa]
6. VT N ud. UV, [adresa]
6. VT N ud. UV, [adresa]
7. RVŠ, [adresa]
7. RVŠ, [adresa]
8. FV, [adresa]
8. FV, [adresa]
9. ŠMatijaš Nevenka [adresa]
9. ŠMatijaš Nevenka [adresa]
10. ŠMatijaš Marko [adresa]
10. ŠMatijaš Marko [adresa]
11. Š M pok. T [adresa]
11. Š M pok. T [adresa]
12. BVŠ, [adresa]
12. BVŠ, [adresa]
13. Radić Nada [adresa]
13. Radić Nada [adresa]
14. Podrug Ante [adresa]
14. Podrug Ante [adresa]
15. Podrug Ankica [adresa]
15. Podrug Ankica [adresa]
16. AV [adresa]
16. AV [adresa]
17. Podrug Vjekoslav [adresa]
17. Podrug Vjekoslav [adresa]
18. AT [adresa]
18. AT [adresa]
19. OT Nikša [adresa]
19. OT Nikša [adresa]
20. LV [adresa]
20. LV [adresa]
21. LV (ex. D) Č pok. GV [adresa]
21. LV (ex. D) Č pok. GV [adresa]
22. ĆT pok. GV, [adresa]
22. ĆT pok. GV, [adresa]
23. ĆT CT pok. GV, [adresa]
23. ĆT CT pok. GV, [adresa]
24. ĆT TV pok. NT [adresa]
24. ĆT TV pok. NT [adresa]
25. ĆT EV pok. BV, [adresa]
25. ĆT EV pok. BV, [adresa]
26. VT I pok. ŽT [adresa],
26. VT I pok. ŽT [adresa],
[adresa]
[adresa]
27. JT. ŽT [adresa]
27. JT. ŽT [adresa]
28. ZVŠ [adresa]
28. ZVŠ [adresa]
29. Š [adresa]
29. Š [adresa]
30. Š Ante [adresa]
30. Š Ante [adresa]
31. Zebić Matijana [adresa]
31. Zebić Matijana [adresa]
32. PV Otok Brač, Bol, Podbarje
32. PV Otok Brač, Bol, Podbarje