Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj P Ob-74/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631 po sutkinji Jasni Kovačev u pravnoj stvari tužiteljice malodobne SU OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i z.z. ŽU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , ZU [adresa], obje zastupane po punomoćnici Marijani Anđelić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika HU OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uzdržavanja djeteta, 05. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I.Mijenja se toč. I. Presude Županijskog suda u Puli, posl.br.: Gž Ob- 82/2022, od 19. travnja 2022.godine, na način da otac GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi za uzdržavanje mlt. SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od
1.500,00 kuna mjesečno, određenog u presudi Županijskog suda u Puli, posl.br.: Gž Ob- 82/2022, od 19. travnja 2022. doprinosi iznosom od 400,00 EUR-a mjesečno i to počev od dana podnošenja ove tužbe 16. veljače 2024., pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke uvećano za pripadajuću
zakonsku zateznu kamatu po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (čl. 29. ZOO-a), s time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a tekuće obroke uzdržavanja dužan je tuženik plaćati mjesečno za tekući mjesec, najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu i to na račun majke ŽU iz [adresa], ZU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženom da u roku od petnaest (15) dana, pod prijetnjom ovrhe,naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 500,00 eura uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl.29. ZOO-a, i to počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do konačne isplate
Obrazloženje
1.Maloljetna tužiteljica je 16. veljače 2024. podnijela naslovnom sudu tužbu protiv tuženika, kojom je predložila da sud donese presudu kojom će izmijeniti toč. I. presude Županijskog suda u Puli, posl.br.: Gž Ob- 82/2022, od 19. travnja 2022.godine, na način da njezin otac - GU doprinosi za njezino uzdržavanje umjesto iznosa od 1.500,00 kuna mjesečno, određenog u presudi Županijskog suda u Puli, posl.br.: Gž Ob- 82/2022, od 19. travnja 2022. iznosom od 400,00 EUR-a mjesečno i to počev od dana podnošenja ove tužbe 16. veljače 2024., pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu s time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a tekuće obroke uzdržavanja dužan je tuženik plaćati mjesečno za tekući mjesec, najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu i to na račun majke ŽU iz [adresa], ZU br. 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa].
2. Rješenjem poslovni broj P Ob-74/2024 od 11. lipnja 2024. tuženik je pozvan, da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje da će Sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice, ako u navedenome roku ne dostavi odgovor na tužbu.
3.Tuženik je 24. rujna 2024. zaprimio naprijed navedeno rješenje i tužbu s prilozima, međutim u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu, a također 29. siječnja 2025. zaprimio podnesak maloljetne tužiteljice od 13. studenog 2024. sa prilozima kao i poziv za pripremno ročište zakazano za dan 30. siječnja 2025. na koje ročište se nije odazvao a niti je opravdao izostanak.
4.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo, da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem članaka 331 b. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19)odlučiti kao u izreci ove presude.
5.Odluka o trošku temelji se na članku 154 stavak 1 u svezi sa člankom 155 ZPP-a, a trošak tužitelja sastoji se od jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 Eura (Tbr. 7.2 ) sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) plus PDV 25% u iznosu od 100,00 eura ( Tbr. 42) što ukupno iznosi 500,00 eura stoga je valjalo odlučiti kao u točci II. izreke ove presude.
U Rijeci, 05. prosinac 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski Sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženiku
