- 1 -              Revd 3202/2023-2

Broj: Revd 3202/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavod ..., OIB ..., Z., protiv tuženika E. O. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik iz Odvjetničkog društva G. & p., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-324/2023-2 od 28. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 58/2022-9 od 7. veljače 2023., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.

2. Tuženik se u odgovoru na prijedlog protivi prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije te potražuje trošak odgovora u iznosu od 374,00 eura.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 358.a st. 1 i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da u ovom predmetu nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.

4. Postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u više odluka (poslovni broj Rev 12/2022-2 od 12. siječnja 2022., Rev-1133/2022-2 od 17. studenog 2022., Rev 866/2022 od 30. kolovoza 2022., Rev-552/2022-2 od 17. svibnja 2022. i dr.) te je riječ o pitanju u odnosu na koje nije potrebno preispitati sudsku praksu.

5. Slijedom toga, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP riješeno je kao pod toč. I. izreke.

6. Tuženiku nije dosuđen trošak odgovora na prijedlog, jer je navedena radnja ocijenjena nepotrebnom u smislu čl. 155. st. 1. ZPP te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

Zagreb, 17. listopada 2023.

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v.r.