REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18863/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐF, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32121, Urbroj: 511-19-33-25-1 od 05. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 05. prosinca 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i S, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju umirovljeni sportaš, s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, razveden, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, živi na adresi u [adresa]
kriv je
1. što je dana 05. prosinca 2025. godine u 05:00 sati u hodniku zgrade na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju od 1,11 g/kg alkohola u organizmu, omalovažavao i vrijeđao službenike policije izgovarajući im: "Šta je bahatani, jel znate vi tko sam ja, ja vas plaćam frajeri, kako se vi to ponašate prema meni, smirite doživljaj, nebitni ste, tko ste vi da ja vama dajem osobnu iskaznicu, mogu vam samo autogram dati, jebem vam mater, vi mislite da će sud meni kaznu dati",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je istom zgodom policijskim službenicima, na njihovo traženje, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet, dakle, policiji odbio dati na uvid osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 700 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 20 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 720 eura (sedamstodvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od dana 05. prosinca 2025. godine u 05:00 sati do 05. prosinca 2025. godine u 14:50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 680,18 eura (šestoosamdeset eura i osamnaest centi novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 eura (pedeset eura), u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 05. prosinca 2025.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ĐF - ovdje
2. tužitelju, PUZ - VII. PP Zagreb - ovdje
3. pismohrana, ovdje
