Poslovni broj: P-1585/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste PT, u pravnoj stvari tužitelja: ST iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jurica Jurić, odvjetnik u Đakovu, protiv tuženika: RT iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.499,77 Eura (tisućučetristodevedesetdeveteurasedamdesetsedamcenti) s zakonskim zateznim kamatama od 31. ožujka 2022. godine do 31. prosinca 2023.godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 303,09 Eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. dana 5. prosinca 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. srpnja 2022. godine ovom sudom podnio tužbu kojom od tuženika traži da mu isplati iznos od 1.499,77 Eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom dana 7. listopada 2021. godine sklopio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila i to za osobno vozilo marke Opel Astra, 1.8 16V GTC, broj šasije: [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], god. proizvodnje 2005. Parnične stranke da su ugovorile kupoprodajnu cijenu u ukupnom iznosu od 33.900,00 kn, s tim da je tuženik kao kupac isplatio tužitelju kao kupcu na dan sklapanja ugovora iznos od 22.600,00 kn, a obvezao se do mjeseca ožujka 2022.godine isplatiti preostali dio cijene od 11.300,00 kn, te u svrhu potvrde svojih navoda u spis priložio preslik Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 7. listopada 2021. godine. Tužitelj da je tuženiku s danom sklapanja ugovora predao motorno vozilo. Tužitelj da je pozvao tuženika na ispunjenje dužne činidbe u mjesecu ožujku 2022. godine, te da ga je i kasnije pozivao na ispunjenje, no tuženik da je u međuvremenu, točnije u mjesecu svibnju 2022. godine u prometnoj nesreći uništio predmetno vozilo i ostatak vozila prodao u rezervne dijelove. Sve navedeno, tužitelj da je saznao dok je bio u kontaktu s tuženikom, no tuženik da se oglušuje na zahtjeve tužitelja za isplatom ostatka cijene, kako je predviđeno ugovorom. S obzirom da tuženik do dana podnošenja tužbe nije izvršio isplatu preostalog iznosa od 11.300,00 kn /1.499,77 Eura, iako je tužitelj više puta usmeno pozivao tuženika na isplatu, ali tuženik da se nije odazvao, radi čega tužitelj predložio, da sud, donese odluku kao u izreci.

2. Tuženiku je 25. srpnja 2025. godine dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu i ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/15, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ponese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b.st.1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

4. Primjenom čl. 155. ZPP-a, tužitelju su kao potrebni priznati troškovi postupka za sastav tužbe prema Tbr. 7. t.1. u iznosu od 200,00 Eura, uvećano za 25% PDV-a, te za sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 Eura, što ukupno iznosi 303,09 Eura, dok je odbijen zahtjev za naknadu troška za sastav podneska od 13. ožujka 2024. budući u istome ponavlja već do sada navedeno.

U Šibeniku, dana 5. prosinca 2025.

Sudac :

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dn-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku