Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-79/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, koju zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika HACHI d.o.o., OIB: 79357473026, Đurđevac, Ulica bana Josipa Jelačića 76, kojeg zastupa zakonski zastupnik PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne rasprave dana 13. studenog 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, te objavljene presude dana 5. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., kojim se nalaže tuženiku HACHI d.o.o., OIB: 79357473026, Đurđevac, Ulica bana Josipa Jelačića 76, da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, isplati iznos od 21,24 eura (slovima: dvadeset jedan euro i dvadeset četiri centa) zajedno sa kamatama tekućim od 23. svibnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamatne od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., kojim se nalaže tuženiku HACHI d.o.o., OIB: 79357473026, Đurđevac, Ulica bana Josipa Jelačića 76, da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, isplati iznos od 3,33 eura (slovima: tri eura i trideset tri centa) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja povučena za iznos od 39,15 eura (slovima: trideset devet eura i petnaest centi) te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., kojim se nalaže tuženiku HACHI d.o.o., OIB: 79357473026, Đurđevac, Ulica bana Josipa Jelačića 76, da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, isplati navedeni iznos s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

II. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime troškova postupka iznos od 125,00 eura (slovima: sto dvadeset pet eura), uvećan za zakonske zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja presude, tj. od dana 5. prosinca 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika u kojem navodi da tuženik duguje tužitelju, prema priloženom izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, novčani iznos od 63,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., prihvaćen je ovršni prijedlog u cijelosti.

3. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio pravodobni prigovor u kojemu navodi da je predmet ovrhe pristojba za mjesec: listopad 2023. godine koja je plaćena 25. listopad 2023., studeni 2023. godine koja je plaćena 22. svibnja 2023., prosinca 2023. godine koja je plaćena 22. svibnja 2024., siječanj 2024. koja je plaćena 22. svibnja 2024 i veljaču 2024. koja je plaćena 22. svibnja 2024. te je u prilogu dostavio bankovne izvode. Tuženik navodi da je njegovo dugovanje podmireno prije pokretanja ovrhe jer je rješenje o ovrsi doneseno 15. srpnja 2024. i predlaže da sud donese rješenje o obustavi ovrhe jer je dugovanje u cijelosti namireno prije pokretanja ovrhe te da ovrhovoditelj plati troškove ovrhe i prigovora, kao i sudske troškove koji su nastali ovom ovrhom.

4. Rješenjem ovoga suda broj Povrv-79/2024-18 od 1. srpnja 2025. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje u postupku i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Podneskom od 8. srpnja 2025. tužitelj je priznao da je tuženik djelomično podmirio svoje dugovanje, ali kako tuženik ima više ugostiteljskih objekata, posjeduje dva različita pretplatnička broja pa se tako uplatnice koje je tuženik dostavio uz prigovor protiv rješenja o ovrsi odnose na različite prijamnike. Tako je tužitelj priznao da je tuženik podmirio dužni iznos od 42,48 eura od čega se 3,33 eura odnosi na zakonske zatezne kamate, a iznos od 39,15 eura na glavnicu. Stoga je tužitelj u tom dijelu povukao svoj tužbeni zahtjev.

6. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), tužba se može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Tuženik je podnesak tužitelja s djelomičnim povlačenjem tužbe primio dana 10. srpnja 2025. ali se u roku od 15 dana, kao niti do dana zaključenja glavne rasprave, o istome nije izjasnio, pa se stoga smatra da pristaje na povlačenje. Stoga je riješeno kao u točki I. izreke rješenja temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a.

7. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u sadržaj ovršnog prijedloga (stranica 1-6 spisa), izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (10), računa sa specifikacijom duga (11), obavijesti javnog bilježnika (13), potvrde – naloga za nacionalno plaćanje (15-16, 18-21, 24, 27-28, 30-35), potvrde isplate (17, 29), ispis elektroničke pošte (54), obveznik plaćanja RTV pristojbe (56), salda konti – pregled stanja računa obveznika (57-58, 60-61) i specifikacija obračuna kamata (59).

8. Nakon provedenog dokaznog postupka sud utvrđuje slijedeće:

9. Tužbeni zahtjev u ovom predmetu odnosi se na potraživanje u novcu u iznosu od 24,57 eura, dakle u svoti koja ne prelazi 1.320,00 eura, pa se u smislu odredbe čl. 458. st. 1. ZPP-a) radi o sporu male vrijednosti.

10. Uvidom u ovršni prijedlog (stranica 1-6) utvrđeno je da je ovaj postupak kao ovršni pokrenut podnošenjem dotičnog ovršnog prijedloga dana 15. svibnja 2024.

11. Uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od dana 3. svibnja 2024. (stranica 10), sud utvrđuje da je tuženik tužitelju dugovao ukupni iznos od 63,72 eura po broju obveznika pristojbe 45927625 i to za pristojbu za mjesec listopad 2023. iznos od 21,24 eura s datumom dospijeća 31. listopada 2023., za mjesec studeni 2023. iznos od 10,62 eura s datumom dospijeća 30. studenog 2023., za mjesec prosinac 2023. iznos od 10,62 eura s datumom dospijeća 31. prosinca 2023., za mjesec siječanj 2024. iznos od 10,62 eura s datumom dospijeća 31. siječnja 2024. i za mjesec veljaču 2024. iznos od 10,62 EUR s datumom dospijeća 29. veljače 2024.

11. Uvidom u Obavijest od 12. lipnja 2024. (stranica 13) utvrđeno je kako je ista otpremljena tuženiku od strane Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića te se njome tuženik obavještava da u roku od 15 dana može ispuniti svoju obvezu prema tužitelju prema prijedlogu za ovrhu koji mu se u prilogu dostavlja, a u protivnom će Javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Tuženik se također upućuje da spor s tužiteljem pokuša riješiti izvansudskim putem.

12. Uvidom u potvrde za nacionalno plaćanje (stranica 15-21) koje je, prema podacima utvrđenim uvidom u e-Spis, javnom bilježniku predao tuženik dana 19. lipnja 2024., utvrđeno je kako je tuženik istima podmirio dužnu pristojbu za pretplatnički broj [broj telefona] za mjesec studeni 2023. u iznosu od 10,62 eura i to dana 22.5.2024. (stranica 15), dužnu pristojbu za pretplatnički broj [broj telefona] za mjesec prosinac 2023. u iznosu od 10,62 eura i to dana 22.5.2024. (stranica 18), dužnu pristojbu za pretplatnički broj [broj telefona] za mjesec siječanj 2024. u iznosu od 10,62 eura i to dana 22.5.2024. (stranica 20) i dužnu pristojbu za pretplatnički broj [broj telefona] za mjesec veljaču 2024. u iznosu od 10,62 eura i to dana 22.5.2024. (stranica 21). Ostale priložene potvrde za nacionalno plaćanje odnose se na pretplatnički broj [broj telefona] na koji se ne odnosi tužbeni zahtjev u ovom predmetu.

13. Sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine broj NN 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 114/22, 20/23 i 18/24), svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

14. U ovom postupku nije sporno da je tuženik pretplatnik tužitelja te da je dužan plaćati HRT pristojbu. Sporno je da li je tuženik uplatama izvršenim 25.10.2023. i 22.5.2024. podmirio svoju obvezu plaćanja HRT pristojbe za prijamnik pod pretplatničkim brojem [broj telefona] na koji se odnosi ovaj tužbeni zahtjev i to dužne pristojbe za mjesec listopad 2023., studeni 2023., prosinac 2023., siječanj 2024. i veljaču 2024.

15. Uplatnicama dostavljenim javnom bilježniku još prije donošenja rješenja o ovrsi i to dana 19. lipnja 2024., tuženik je dokazao da je platio dužne pristojbe pristojbe za prijamnik pod pretplatničkim brojem [broj telefona] i to za mjesec studeni 2023. u iznosu od 10,62 eura dana 22.5.2024., za mjesec prosinac 2023. u iznosu od 10,62 eura dana 22.5.2024., za mjesec siječanj 2024. u iznosu od 10,62 eura dana 22.5.2024. i za mjesec veljaču 2024. u iznosu od 10,62 eura dana 22.5.2024.

16. Time je tuženik platio dužnu tražbinu tužitelju u ukupnom iznosu od 42,48 eura, a tužitelj je na temelju navedenih uplata povukao tužbeni zahtjev za iznos od 39,15 eura u odnosu na glavnicu. Stoga je tužbeni zahtjev tužitelja u preostalom iznosu od 3,33 eura neosnovan pa je sud, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a presudio kao u točki II. izreke presude.

17. U odnosu na preostali dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na dužnu pristojbu za mjesec listopad 2023. u iznosu od 21,24 eura po pretplatničkom broju [broj telefona], tuženik nije dokazao da bi istu pristojbu podmirio. Dostavljenom potvrdom o nalogu za nacionalno plaćanje (stranica 24 i 30) tuženik je podmirio dana 25.10.2023. mjesečnu pristojbu u iznosu od 10,62 eura, ali za prijamnik pod pretplatničkim brojem [broj telefona] koja pristojba nije predmet ovog parničnog postupka.

18. Teret dokazivanja svojeg potraživanja je na tužitelju, a on je predloženim i izvedenim dokazima dokazao osnov svojeg potraživanja prema tuženiku u odnosu na dužnu pristojbu za mjesec listopad 2023. u iznosu od 21,24 eura po pretplatničkom broju [broj telefona], dok tuženik ničime nije dokazao da je ovo potraživanje podmireno.

19. Sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

20. Sukladno navedenom održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, posl. br. Ovrv-2505/2024 od 15. srpnja 2024., kojim se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 21,24 eura zajedno sa kamatama tekućim od 23. svibnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamatne od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

21. Radi izloženog, a sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a, presuđeno je kao u toč. I. izreke presude.

22. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a koji propisuje da sud može odlučiti da jedna stranka nadoknadi sve troškove koje su protivna stranka i njezin umješač imali ako protivna stranka nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi.

23. Sud tužitelju priznaje troškove koji se odnose na jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjsku postupak u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7.9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/23, u daljnjem tekstu: Tarife), PDV na navedeni iznos u iznosu od 25,00 kuna (Tbr. 42. Tarife), što sveukupno čini iznos od 125,00 eura. Pritom nije osnovan prijedlog tuženika da sud troškove postupka odredi na teret tužitelja jer je dugovanje podmirio prije pokretanja ovrhe jer je rješenje o ovrsi doneseno 15.7.2024. Ovaj je ovršni postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu dana 15. svibnja 2024., a ovršenik je svoje dugovanje, i to samo djelomično, podmirio dana 22. svibnja 2024. tako da je ovrhovoditelj imao pravni osnov pokrenuti ovrhu te su mu time nastali troškovi postupka kako je gore navedeno. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke rješenja.

Đurđevac, 5. prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave presude ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude, a podnosi se putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Dora Hanžeković Žuža, Odvjetničko društvo Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb

2. HACHI d.o.o., Đurđevac, Ulica bana Josipa Jelačića 76