REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2642/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GN, radi djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 65/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) pokrenutog prigovorom okrivljene na obavezni prekršajni nalog I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/57584, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 09.06.2025., nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 222. st 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 5. prosinca 2025. donio je i,
presudio je
I) Okrivljena: GN, od oca GN i majke G, rođena **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], udana, majka dvoje djece, državljanin RH, zaposlena, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
1. što je dana 4. travnja 2025. u 07:53 sati, u Sesvetama, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretala se kolnikom Senjske ulice kod kbr. 8 u smjeru sjevera, u zabranjenom smjeru,
čime je počinila prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom opisanom pod točkom 1. izreke, upravljala vozilom u prometu, a nije bila vezana sigurnosnim pojasom,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura
II) Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
III) Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se odobrava plaćanje novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od dana primitka presude, a slijedeći obrok dospijeva protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljena je obavezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. I policijska postaja Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode upravljala osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kretala se kolnikom Senjske ulice u zabranjenom smjeru, svjesna je protupravnosti svog postupanja, ali je naglasila da je isto učinila iz razloga jer je s djetetom morala u zaraznu bolnicu, žurila se. Dostaviti će medicinsku dokumentaciju iz koje će biti vidljivo da je upravo predmetne zgode bila sa djetetom u bolnici. Majka je dvoje djece, suprug je zaposlen. Nije bila vezana sigurnosnim pojasom, jer je žurila i dijete je povraćalo. Tražila je plaćanje novčane kazne u dva obroka.
3. Sud je izvršio uvid i čitao je potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 1. prosinca 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljena do sada prekršajno nekažnjavan, te izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj opisan u izreci ove presude.
5. Naime, okrivljena je priznala prekršaj, nije osporavala svoju prekršajnu odgovornost, svjesna je protupravnosti svoga postupanja, pokazala je žaljenje zbog počinjenog, te je obećala da takve i slične prekršaje više neće činiti. Priznala je da je vozilom upravljala u zabranjenom smjeru kojom prilikom nije bila vezana sigurnosnim pojasom, obranu okrivljene sud je u cijelosti prihvatio.
6. Stoga je Sud okrivljenu proglasio krivom i donio je presudu kao u izreci, budući da nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost i izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu, cijeneći priznanje, nekažnjavanost, činjenicu da nisu prouzročene štetne posljedice, te da je isto bila primorana učiniti jer je dijete vozila liječniku, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sudac je okrivljenoj kao olakotno uzeo u obzir činjenicu da je okrivljena do sada nekažnjavana, dok joj otegotnih okolnosti nije našao.
8. S obzirom na osobne i imovinske prilike okrivljene, te vodeći računa o visini izrečene novčane kazne sud smatra opravdanim plaćanje novčane kazne u obrocima.
9. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije iz razloga što je uvjerenja da će se i bez izricanja iste mjere u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.
U Sesvetama 5. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
