REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
K-399/2020
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDU
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RD, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – označeno po čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, dalje: KZ), povodom optužnice ODO Šibenik, K-DO-20/2019, od 19. srpnja 2019. na ročštu glavne rasprave održane i zaključene dana 5. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenika ODO Šibenik, okrivljenog i braniteljice okrivljenog
p r e s u d i o j e
RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R i JD, rođ. J, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, vozač, sa završenom SSS, oženjen, bez djece, bez imovine, primatelj inkluzivnog dodatka u iznosu od 720,00 eura kao invalid, bez lijeve potkoljenice, osuđivan.
k r i v j e
što je dana 11/12 veljače 2018. u vremenu od 17:00 do 07:00 sati, u mjestu Ražanj, Ražanj 1239, zajedno i dogovorno,, u cilju da uzmu i za sebe zadrže radne strojeve i alat koje djelatnici tvrtke Mirsad d.o.o. spremili u garažu kuće koja se nalazi na navedenoj adresi, došli do navedenog objekta pa preskočili vrata dvorišta, slomili drvenu letvicu na griljama prozora i otvorili grilje, a zatim i prozor pa ušli u unutrašnjost garaže odakle uzeli i sa sobom odnijeli brusilicu Makita, brusilicu Bosch, brusilicu- štemalicu Patrik, ručni cirkular Bosch, motornu pilu tihl i samostojeći livel nn marke, ukupne vrijednosti oko 11.000,00 kuna,
što je dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.
Time je okrivljeni RD počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – označeno po čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, dalje: KZ).
pa se okrivljeni RD na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 ( šest) MJESECI.
Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP-a okrivljenik se oslobađa od plaćanja troška ovog paušalnog postupka.
Obrazloženje
Sukladno čl. 460. ZKP-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
Šibenik, 5. prosinca 2025.
SUDAC:
Nives Vrvilo
POUKA O PR. LIJEKU:
Stranke su se odrekle od prava na žalbu.
DN-a:
ODO Šibenik
Okrivljenom putem Zatvora u Splitu
Braniteljica okrivljenog Daria Silov, odvjetnica u Šibeniku
