REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7, 51000 RIJEKA

Poslovni broj: Kž-27/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Juranović predsjednika vijeća te Saše Cvijetića i Gordane Denona-Kusijanović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Laure Pavlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VTŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog VTŽ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 838/2025-38 od 21. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 5. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog VTŽ.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-838/2025-38 od 21. ožujka 2025., odbijen je prijedlog okrivljenog VTŽ da se kao nezakonit dokaz izdvoji izvješća o postupanju (list 8 spisa).

2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio okrivljeni ITŽ po branitelju Andreju Bašoviću odvjetniku iz Rijeke s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se kao nezakonit dokaz izdvoji dokaz pod točkom 1) optužnice.

3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13. 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24 i 72/25 dalje: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci na razgledavanje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog da se kao nezakonit dokaz izdvoji izvješća o o postupanju.

6. Naime, protivno navodima u žalbi u pravu je prvostupanjski sud da predmetno izvješće ne sadrži obavijesti koje su policijski službenici prikupili od građana da bi se morale izdvojiti prema odredbama ZKP/08, već se radi o službenoj zabilješci o tijeku postupanja policijskih službenika u u skladu s policijskim ovlastima, povodom kojih policija o činjenicama i okolnostima koje su utvrđene u smislu članka 207. ZKP/08 ukoliko su iste u interesu za kazneni postupak sastavlja zabilješku ili izvješće. Iz tog razloga pravilno izvješće nije izdvojeno, time da prvostupanjski sud ukoliko je potrebno u tijeku postupka može radi utvrđenja činjenica na koje se izvješće odnosi provesti dokaze neposredno.

7. Iz tih razloga, te obzirom da pobijano rješenje ne trpi povrede na koje ovaj sud po članku 494. stavku 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, to je žalbu okrivljenika trebalo odbiti kao neosnovanu po članku 494. stavku 3. točki 2. ZKP/08.

U Rijeci, 5. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća

Sandre Juranović