REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Posl.broj O – 4386/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ireni Klisović, u ostavinskom predmetu iza pok. MT pok. KT, rođenog **.**.1888., umrlog dana **.**.1966., zemljoradnika, s posljednjim prebivalištem u [adresa], izvanraspravno dana 5. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se zakonski nasljednici ostavitelja GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja i ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv zakonskih nasljednika ostavitelja, i to ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje, LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje, OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje ostavitelja, NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje ostavitelja, VT, iz [adresa], M [adresa], nećakinja ostavitelja, PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje, HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećaka i CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinje ostavitelja, radi utvrđenja je li ostavinsku masu ostavitelja pok. MT pok. KT, rođenog **.**.1888., umrlog dana **.**.1966., zemljoradnika s posljednjim prebivalištem u [adresa] predstavljaju nekretnine označene kao:

- 1.Suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-1), 12/60 dijela, kat. čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 3.Suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-3) za 6/60 dijela, kat. čest. zgr. [katastarska čestica], upisana u ZU 55 k. o. [katastarska općina],

- 1.Suvlasnički dio: 1/3 kat. čest. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 1. Suvlasnički dio: 2284/6852 kat. čest. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko nasljednici koji su upućeni u parnicu, ne pokrenu postupak u zadanom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Dana 23. listopada 2023. godine zaprimljen je prijedlog nasljednice ostavitelja pok. MT pok. KT, rođenog **.**.1888., umrlog dana **.**.1966., zemljoradnika s posljednjim prebivalištem u [adresa], nećakinje ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na nekretnine čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na 1. Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-2), za 12/60 i 3.Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-3) za 6/60, te čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/3 i čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2284/6852.

2. U trenutku smrti pok ostavitelja od nasljednika imao suprugu TT, sinove K, ĆT, RT, FT (DT), ST i kćer ET.

3. Prilikom vođenja ostavinske rasprave iza pok. MT, na ostavinskoj raspravi održanoj dana 13. svibnja 1966. godine sin ostavitelja ĆT je dao slijedeću nasljedničku izjavu: "Odričem se nasljedstva".

4. Dana 13. svibnja 1966 godine Općinski sud u Splitu je donio rješenje osl. br. O- 293/66 kojim je ostavinu pok. MT na temelju odricanja ĆT rasporedio na njegove zakonske nasljednika TT, K, RT, DT, ST i kćer ET, svakoga za po 1/6 dijela.

5. Protiv istog rješenja žalbu su izjavili KT, DT, ST i ET, a u žalbi su naveli da su suglasni da se odreknu svojih nasljedničkih dijelova u korist majke TT nakon čega je dana 21. ožujka 1967. godine održana ostavinska rasprava na kojoj su KT, DT i ST dali nasljedničku izjavu kojom primaju nasljedstvo temeljem zakona i njima pripadajuće dijelove ustupaju majci TT.

6. Na zapisnik kod Općinskog suda u Rijeci posl. br. RII 282/67, zaprimljena je nasljednička izjava RT kojom isti izjavljuje da svoj zakonski nasljedni dio iza pok. oca ustupa svojoj majci TT.

7. Dana 6. listopada 1968. godine Općinski sud u Splitu je pod. posl. br. O-293/66 donio rješenje o nasljeđivanju kojim je uslijed dreke i ustupa nasljednicom proglasio TT. MT suprugu ostavitelja za cijelo.

8. Tijekom postupka utvrđeno je rodoslovlje pok ostavitelja i to:

Sin KT koji je umro i naslijedili su ga ČT, LT i IT. Sin RT naslijedili su VT i ĐT

Sin DT, naslijedili su ga VT i ĐT.

Sin ST, naslijedili su NT, VT i ŠT. Sin ĆT, naslijedili su BT i UT.

Kćer ET, naslijedili su HT i CT.

9. Podneskom zaprimljenim dana 25. studenog 2025. godine nasljednici ŠT i ĐT osporili da bi sva predložena imovina predstavljala naknadno pronađenu imovinu, te navode da je pok. TT bila je supruga pok. MT,a rješenjem o nasljeđivanju iza pok. TT O-817/73 ostavina iste da je raspoređena među kojom i čestice zemalja, dio kojih su ovdje predložene kao naknadno pronađena imovina, a koje su navedene kao nekretnine upisane u ZU 135, 564 i 1027 K.O. K. Kambelovac.

9.1. Dalje se u podnesku navodi doslovno kako slijedi: "Ovdje predmetna čest. zem. [katastarska čestica] (zvana Topol) je bila zajedno sa čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 564. Prilikom provedbe uknjižbe prema gore navedenom pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju dogodio se previd i nasljednici TT nisu upisani u zemljišne knjige kao suvlasnici na čest. zem. [katastarska čestica] K.O. K. Kambelovac. Štoviše na svim nekretninama u ZU 564 ostao je upisan pok. TT G. Predmetnu grešku osvijestili su ovdje Nasljednici kada su saznali za presudu naslovljenog suda u predmetu pod posl. brojem P-5553/2017 od 21. prosinca 2018. godine koji se vodio radi utvrđenja prava vlasništva ZT na nekretnini označenoj kao čest. zem [katastarska čestica] K.O. K. Kambelovac koja je nekretninu stekla od svoje majke JT. Naime, svi nasljednici TT (prednici ovdje stranaka-nasljednika) su za svog života raspolagali nekretninom čest. zem. [katastarska čestica] K.O. K.Kambelovac kao svojom pa su tako dana 1. srpnja 1985. godine sklopili Ugovor o ustupanju dijela zemalja za put upravo sa JT (prednica ZT) kao vlasnicom čest. zem. [katastarska čestica] K.O.K. Kambelovac. Navedenim ugovorom vlasnici navedenih međašnih čestica dogovorili su se da će formirat posebnu česticu kao put i tu biti suvlasnici u jednakim dijelovima. Nakon završetka parničnog postupka gore navedenog broja Mladenka Biliškov 2022. godine uz suglasnost i sudjelovanje ovdje Nasljednika ŠT i ĐT parcelira nekretnine 952/3 i 952/2 K. O. [katastarska općina] iz kojih nastaje i ovdje predmetna čestica zemlje [katastarska čestica] K.O. K. Kambelovac kao put u suvlasništvu vlasnika svih izvornih parcela kako su se ugovorom iz 1985. i obvezali te postaje suvlasništvo svih nasljednika TT za 1/3 dijela prema ključu diobe nasljedstva iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.

Naime, TT za predmetne čestice nasljeđuju:

sin DT za 6/10 dijela,

sin KT za 1/10 dijela,

sin KT ĆT za 1/10 dijela;

sin RT za 1/10 dijela te

sin RT ST za 1/10 dijela.

ŽT za predmetne čestice nasljeđuju temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane ovdje Naslovljenog suda po istom sucu koji je uređujući u ovom predmetu, od 5. ožujka 2025. godine u predmetu pod posl brojem O-4555/2022 upravo ovdje Nasljednici, njegovi nećaci:

Bedalov ŠT za ½ dijela

ŽT ĐT za ½ dijela.

AT i njegovu suprugu MTJ nasljeđuju temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane ovdje Naslovljenog suda od 13. srpnja 2001. godine u predmetu pod posl brojem O-723/01 i Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane Javnog bilježnika FT iz [adresa] od 01. ožujka 2012. godine u predmetu pod posl brojem O-334/12, UPP/OS-12/12 ovdje Nasljednici, njihova djeca za ukupno 1/10 dijela predmetnih čestica:

Bedalov ŠT za ½ dijela

MTJ ĐT za ½ dijela.

Dakle, predmetne nekretnine 952/3 i 952/5 K.O. K.Kambelovac ne predstavljaju imovinu ostavitelja, odnosno naknadno pronađenu imovinu ostavitelja već imovinu koja je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. TT raspoređena još 1975. godine te iza pok. TT DT 2025. godine u postupcima u kojima su sudjelovali svi ovdje pozvani nasljednici, odnosno njihovi prednici te su isti vezani pravomoćnim rješenjima o nasljeđivanju u pogledu navedene imovine. Nasljednici TT ŠT i TT ĐT su prema navedenim pravomoćnim rješenjima naslijedili ukupno 7/10 dijela predmetnih nekretnina kao imovine poznate u vrijeme provođenja predmetnih ostavinskih postupaka, u jednakim udjelima.

Ostali nasljednici stekli su nasljeđivanjem svoj suvlasnički udio u predmetnim nekretninama na gore opisan način te su nasljednici ŠT i ĐT stava da je sastav i način diobe ostavinske imovine konačan u pogledu predmetnih nekretnina s obzirom da je pravo sudjelovanja u postupcima u kojima se o navedenom raspravljalo bilo omogućeno svima ovdje nasljednicima, odnosno njihovim prednicima pa su procesna prava konzumirana, a meritorna utvrđenja potvrđena kroz pravomoćna rješenja o nasljeđivanju te sve navedeno ne bi trebalo biti ponovno revidirano u ovom postupku.

Glede nekretnina označenih kao 1. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-2 i 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-3 čest. zgr. [katastarska čestica] upisane u ZU 55 K. O. [katastarska općina] za navesti je kako je izvorno čest. zgr. [katastarska čestica] kao stambena jedinica bila u vlasništvu oca pok. TT, ĆT (Đ. Je imala isto djevojačko i udano prezime) za cijelo. Predmetnu nekretninu naslijedili su od pok. MĐ njegova djeca: TT, Č i RT, svak za 1/3 dijela.

TT i njen suprug MT (ovdje ostavitelj) isplaćuju RT za njegovu 1/3 dijela nekretnine te se s te osnove MT upisuje kao vlasnik ukupno 16/60 1. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-2 predmetne nekretnine te 6/60 3. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-3 predmetne nekretnine, kako i do danas ostaje upisan.

Međutim, predmetni suvlasnički udjeli na navedenim etažnim cjelinama čest. zgr. [katastarska čestica] ne predstavljaju vlastitu imovinu pok. MT, već su navedene nekretnine zajednički stečena imovina MT i GT kao supružnika za vrijeme trajanja braka, prednika svih stranaka ovog postupka, u kojoj svaki od njih ima udio od ½ dijela, pri čemu udio pok. GT u istoj predstavlja njezinu naknadno pronađenu imovinu., odnosno naknadno pronađenu imovinu ima predstavljati vlasništvo 6/60 1. suvlasničkog dijela na čest. zgr. [katastarska čestica]. K. O. [katastarska općina] s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-2 te 3/60 3. suvlasničkog dijela na čest. zgr. [katastarska čestica]. K. O. [katastarska općina] s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-3, dok ostatak imovine predstavlja bračnu stečevinu pok. GT te se ista ima izdvojiti iz odlučivanja u ovoj pravnoj stvari".

10. Zbog nastalog spora, između nasljednika o sastavu ostavinske mase , a temeljem odredbe članka 226. stavak 1 Zakona o nasljeđivanju("Službeni list FNRJ br. 20/1955, Službeni list FNRJ br. 12/1965, "Narodne novine" br. 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000 i 47/2003, nasljednika čije je pravo manje vjerojatno trebalo je uputiti u parnicu radi dokazivanja je li predmetne nekretnine predstavljaju ostavinsku masu pok. ostavitelja.

11. Kod situacija, kao ova, kada je ostavitelj upisan kao suvlasnik nekretnina u zemljišnim knjigama, manje vjerojatnim se ukazuje pravo nasljednika ĐT i GT.

12. Obzirom da se sin ĆT odrekao nasljedstva to u parnicu nije trebalo upućivati njegove nasljednika UT i BT, a sukladno odredbi članka 235. Zn-a, kojom je propisano da se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavili, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

13. Radi naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci.

U Splitu, dana 5. prosinca 2025. godine

S U D A C

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

GT i ĐT po punomoćnici Ivani Krstulović odvj. ČT, po punomoćniku Milanu Remetinu odvj.

PT ujedno i punomoćnica VT,

BT, ujedno i punomoćnica UT,

CT,

HT,

[adresa],

OT,

NT