Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-7/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica Karlovac, Karlovac, Andrije Štampara 3, OIB: 95156346215, zastupanog po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin, Karlovac, protiv tuženika ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 04. studenog 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja odvjetničke vježbenice SI, po objavi 05. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Tranfić sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-888/2021 od 23. prosinca 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Opća bolnica Karlovac, Karlovac, Andrije Štampara 3, OIB: 95156346215, isplati iznos od 50.998,88 kn/6.768,71 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18. listopada 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Opća bolnica Karlovac, Karlovac, Andrije Štampara 3, OIB: 95156346215, naknadi troškove postupka u iznosu od 1.273,98 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05. prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. S preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka iznad dosuđenog iznosa i sa zahtjevom za isplatu zateznih kamata na iznos troška postupka od 284,84 EUR za period od 23. prosinca 2021. do 05. prosinca 2025. tužitelj se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je Javnom bilježniku Željki Tranfić sa sjedištem u [adresa] dana 17. studenog 2021. podnio ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od ukupno 50.998,88 kn/6.768,71 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke presude, kao i troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Javni bilježnik Željka Tranfić sa sjedištem u [adresa] je dana 23. prosinca 2021. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-888/2021, protiv kojeg je tuženik podnio pravovremeni prigovor u kojem navodi da je tužitelj pogrešno i nepotpuno utvrdio dugovanje te nije dostavio specifikaciju dugovanja.

3. Povodom navedenog prigovora, Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Povrv-7/2022-3 od 27. siječnja 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha, te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici.

4. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid u račun (list 7, 20, 39 spisa), račun sa specifikacijom (list 40 do 48 spisa), liječničku dokumentaciju (list 54 do 78 spisa), rješenje Karlovačke županije (list 79 do 80 spisa), popis predanog novca (list 81 do 84 spisa), suglasnost (list 85 do 92 spisa), rješenje Karlovačke županije (list 93 do 96 spisa), liječničku dokumentaciju (list 97 do 230 spisa), račune (list 231 do 240 spisa), otpusno pismo (list 241 do 268 spisa), liječničku dokumentaciju (list 269 do 272 spisa), DTS obrazac (list 273 do 274 spisa), dopis HZZO (list 281 spisa).

5. Sud nije proveo financijsko vještačenje predloženo po tužitelju na okolnost visine utuženog dugovanja obzirom da se ista može utvrditi temeljem dokumentacije dostavljene na spis predmeta.

6. Temeljem provedenog dokaznog postupka donesena je presuda u kao u izreci.

7. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatu temeljem računa broj 2020000370026 od 02. listopada 2020., a koji glasi na iznos od 50.998,88 kn/6.768,71 EUR te zakonskih zateznih kamata tekućih na predmetni iznos od 18. listopada 2020.

8. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu sada tužbi te tijekom postupka navodi da je tuženik primljen 3. kolovoza 2020. na bolničko liječenje u Jedinicu intenzivnog liječenja Opće bolnice Karlovac radi politrume nakon prometne nesreće. U jedinici intenzivnog liječenja liječen je do 20. kolovoza 2020. kada se premješta na Odjel plastične kirurgije na daljnje liječenje sve do 2. listopada 2020. do otpusta iz Opće bolnice Karlovac, odnosno premještaja u Specijalnu bolnicu za produženo liječenje Duga Resa. Tužitelj nadalje ističe da tuženik u vrijeme pružanja pomoći nakon stradavanja i zaprimanja na bolničko liječenje nije imao regulirano zdravstveno osiguranje u RH sve do 24. rujna 2020. kada ostvaruje navedeno pravo. Dakle, tuženik je za vrijeme od 3. kolovoza 2020. do 24. rujna 2020. bio dužan sam snositi troškove liječenja sa čim je bio upoznat pri otpustu iz bolnice i za što mu je izdan račun u iznosu od 50.998,88 kn. Tužitelj pojašnjava da se u Republici Hrvatskoj usluge bolničkog liječenja naplaćuju prema dijagnostičko-terapijskim skupinama neovisno o trajanju liječenja već prema klasifikaciji akutnih bolničkih pacijenata. U predmetnom slučaju ukupno liječenje je trajalo 60 dana od kojih prvih 52 dana liječenja, odnosno do 24. rujna 2020. troškove snosi tuženik.

9. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi sada odgovoru na tužbu osporava naprijed navedeni račun izdan po tužitelju ističući da je tužitelj pogrešno i nepotpuno utvrdio dugovanje te nije dostavio specifikaciju dugovanja. Nakon što je tijekom postupka na spis predmeta dostavljena liječnička dokumentacija za tuženika temeljem koje je tužitelj izdao osporeni račun, a koja je uredno dostavljena tuženiku, tuženik nije isticao prigovore u odnosu na pravilnost činjenica navedenih u istoj dokumentaciji.

10. Uvidom u račun broj 2020000370026 od 02. listopada 2020. (list 7 spisa) sud je utvrdio da je tužitelj tuženiku dana 02. listopada 2020. izdao račun na ukupan iznos od 50.998,88 kn, a kojim je tuženiku naplaćena usluga bolničkog liječenja u razdoblju od 03. kolovoza 2020. do 23. rujna 2020. i to za usluge bolničkog liječenja na odjelu intenzivne njege i plastične kirurgije i to za razdoblje do tuženik nije imao regulirano pravo na osnovno zdravstveno osiguranje. Nadalje iz obračuna medicinskih usluga (list 40 – 48 spisa) pruženih tuženiku u razdoblju iz tužbe po djelatnicima tužitelja sud je utvrdio vrstu usluga pruženih tuženiku te pojedinačnu cijenu svake pružene usluge.

11. Nastavno iz medicinske dokumentacije za tuženika (list 54 – 78, 85 – 92, 97 – 230, 241 – 272 spisa) proizlazi tijek liječenja tuženika u organizacijskim jedinicama tužitelja te vrste medicinskih usluga pružene tuženiku u razdoblju iz tužbe, a koja medicinska dokumentacija je suglasna sa naprijed navedenih obračunom usluga učinjenim po tužitelju.

12. Sud je izvršio uvid i u rješenje Karlovačke Županije, Upravnog odjela za hrvatske branitelje i zdravstvo od 29. rujna 2020. (list 79 – 80 spisa) te utvrdio da je predmetnom odlukom tuženiku priznato pravo na obvezno zdravstveno osiguranje kao zdravstveno neosiguranoj osobi, od dana 24. rujna 2020. u trajanju provođenja postupka liječenja ili dok se ne promijene okolnosti na osnovi kojih je to pravo priznato.

13. Zaključno iz dopisa Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 28. svibnja 2025. (list 281 spisa) proizlazi da tuženik kao osiguranik u razdoblju od 03. kolovoza 2020. do 23. rujna 2020. nije imao obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj, dok je osiguraniku od 24. rujna 2020. reguliran status u obveznom zdravstveno osiguranju.

14. Zakonom o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/2013, 137/2013, 98/2019, 33/2023, 105/2025) uređeno je obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj, opseg prava na zdravstvenu zaštitu i druga prava i obveze osoba obvezno osiguranih prema tom Zakonu, uvjeti i način njihova ostvarivanja i financiranja, kao i prava i obveze nositelja obveznoga zdravstvenog osiguranja, uključujući prava i obveze ugovornih subjekata nositelja za provedbu zdravstvene zaštite iz obveznoga zdravstvenog osiguranja ( čl. 1. ).

15. Nadalje odredbom čl. 7. st. 1. navedenog zakona taksativno su navedene osobe koje stječu status osiguranika na obvezno zdravstveno osiguranje, dok je čl. 17. utvrđeno da prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja obuhvaćaju pravo na zdravstvenu zaštitu i pravo na novčane naknade. Nadalje odredbom čl. 35. propisano je da su osigurane osobe obvezne sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite. Isto tako odredbom čl. 119. st. 1. i 2. navedenog zakona propisano je da se pravo na obvezno zdravstveno osiguranje utvrđuje priznavanjem statusa osigurane osobe u Zavodu te da osiguranoj osobi prestaje status osigurane osobe prestankom okolnosti na temelju kojih je stekla taj status. Odredbom čl. 120. st. 1. i 3. propisano da status osigurane osobe utvrđuje Zavod na osnovi prijave na obvezno zdravstveno osiguranje koju prema odredbama tog Zakona podnosi obveznik plaćanja doprinosa, osigurana osoba kada je ona obveznik plaćanja doprinosa, odnosno pravna ili fizička osoba za osiguranu osobu, s time da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose u roku od 8 dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.

16. Također odredom čl. 123. navedenog zakona propisano je da se prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja iz članka 17. zakona ( pravo na zdravstvenu zaštitu i pravo na novčane naknade ) u pravilu, ostvaruju bez donošenja rješenja, a na temelju odgovarajuće dokumentacije utvrđene Zakonom i općim aktima Zavoda, dok da se o pravima iz obveznoga zdravstvenog osiguranja odlučuje rješenjem na zahtjev osigurane osobe, a u kojim postupcima Zavod odlučuje primjenjujući odredbe Zakona o općem upravnom postupku.

17. Nadalje Pravilnikom o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 49/14, 51/14, 11/15, 17/15, 123/16 i 129/17) uređena su u skladu s propisima Europske unije o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti i odredbama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, uvjeti i način ostvarivanja prava osiguranih osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz obveznog zdravstvenog osiguranja, te obveze osiguranih osoba u ostvarivanju tih prava. Čl. 3. navedenog Pravilnika određeno je da se osiguranom osobom Zavoda smatra osoba kojoj je prema osnovama osiguranja utvrđenim Zakonom o obveznom zdravstvenom osiguranju, na način i pod uvjetima utvrđenim tim Zakonima, Pravilnikom i drugim općim aktima Zavoda utvrđen status osiguranika, odnosno osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju. Nadalje čl. 5. je utvrđeno da status osigurane osobe utvrđuje Zavod, da osigurana osoba prava i obveze iz obveznog zdravstvenog osiguranja stječe, u pravilu, danom stjecanja statusa osigurane osobe, dok je čl. 6. utvrđeno da osigurana osoba kod koje su prestale okolnosti na osnovi kojih joj je utvrđen status osigurane osobe gubi taj status danom prestanka tih okolnosti. Nadalje čl. 7. je utvrđeno da status osigurane osobe utvrđuje Zavod na osnovi prijave na obvezno zdravstveno osiguranje.

18. Također su Pravilnikom o načinu prijavljivanja i odjavljivanja, te stjecanju statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 82/14, 17/15,99/17, 129/17) u skladu sa odredbama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i Pravilnika o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, propisani obveznici podnošenja prijave, promjene i odjave u obveznom zdravstvenom osiguranju, način prijavljivanja i odjavljivanja te utvrđivanja statusa osigurane osobe, datum početka i prestanka statusa osigurane osobe, datum početka i datum prestanka ostvarivanja prava i obveza iz obveznog zdravstvenog osiguranja, kao i način utvrđivanja i provjere okolnosti koje su osnova za stjecanje, odnosno gubitak statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju. Tako je čl. 2. utvrđeno da se osiguranom osobom smatra osoba kojoj je status osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju utvrđen u skladu s odredbama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, dok je čl. 3. utvrđeno da se postupak stjecanja statusa, promjene u statusu, te prestanak statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju, provodi na osnovi podnesene prijave Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje. Čl. 4. je utvrđeno da status osigurane osobe utvrđuje područna služba, odnosno regionalni ured Zavoda na osnovi zaprimljene prijave na obvezno zdravstveno osiguranje i njezine ovjere od strane ovlaštenog radnika Zavoda, dok je čl. 5. utvrđeno da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju, te prijava prestanka statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju podnosi u roku od 8 dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe. Nadalje čl. 12. utvrđeno je da početak stjecanja statusa osigurane osobe i njegov prestanak utvrđuje Zavod, s time da su datum stjecanja i datum prestanka statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju, prema zakonskim osnovama osiguranja, utvrđeni u Popisu Pravilnika, dok je čl. 13. utvrđeno da osigurana osoba prava i obveze iz obveznog zdravstvenog osiguranja stječe danom stjecanja statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju.

19. Konačno je odredbom čl. 4. Zakona o zdravstvenoj zaštiti ( Narodne novine broj 100/18, 125/19, 133/20 i 147/20 ) propisano da zdravstvena zaštita obuhvaća sustav društvenih, skupnih i individualnih mjera, usluga i aktivnosti za očuvanje i unaprjeđenje zdravlja, sprječavanje bolesti, rano otkrivanje bolesti, pravodobno liječenje te zdravstvenu njegu, rehabilitaciju i palijativnu skrb, dok je čl. 5. st. 4. propisano da je svaka osoba u hitnim slučajevima obvezna pružiti prvu pomoć ozlijeđenoj ili bolesnoj osobi i omogućiti joj pristup do hitne medicinske pomoći.

20. Iz naprijed citiranog Karlovačke Županije, Upravnog odjela za hrvatske branitelje i zdravstvo od 29. rujna 2020. kao i dopisa Hrvatsko zavoda za zdravstveno osiguranje od 28. svibnja 2025. proizlazi da tuženik u vrijeme pružanja utuženih zdravstvenih usluga (od 03. kolovoza 2020. do 23. rujna 2020.) nije imao uspostavljen status u obveznom zdravstvenom osiguranju niti prema jednoj od zakonskih osnova osiguranja, već mu je pravo na zdravstvenu zaštitu priznato počevši od 24.rujna 2020.

21. Iz naprijed citiranih zakonskih odredbi proizlazi obveza svakog u Republici Hrvatskoj na pružanje hitne medicinske pomoći, a što se posebno odnosi na zdravstvene ustanove u koje spada i tužitelj. Dakle, tužitelj je bio u obvezi pružiti tuženiku u konkretnom slučaju potrebnu hitnu medicinsku skrb i liječenje koju mu je i pružio.

22. Nadalje iz naprijed citiranih zakonskih odredbi proizlazi i obveza svake osobe na obvezno zdravstveno osiguranje prema jednoj od propisanih osnova osiguranja. Navedenu obvezu tuženik nesporno u prijepornom razdoblju nije ispunio. Također iz naprijed citiranih odredbi proizlazi da se prava i obveze iz obveznog zdravstvenog osiguranja stječu danom stjecanja statusa osigurane osobe.

23. Slijedom navedenog, a kako je dakle tužitelj tuženiku u konkretnom slučaju pružio potrebnu hitnu medicinsku skrb i liječenje, te kako tuženik u vrijeme pružanja utuženih zdravstvenih usluga nije imao obvezno zdravstveno osiguranje, odnosno njegova zdravstvena zaštita nije u konkretnom slučaju podmirena iz sredstava Zavoda za zdravstveno osiguranje, to je tuženik pružene mu usluge u obvezi platiti.

24. Iz utuženog računa sa specifikacijom (list 39 – 48 spisa) vidljiva je visina svake obračunate stavke te je sud utvrdio da tuženik tužitelju na ime pružene usluge bolničkog liječenja od 03. kolovoza 2020. do 02. listopada 2020., odnosno za razdoblje liječenja tuženika u organizacijskim jedinicama tužitelja u koje tuženik nije imao reguliran status u obveznom zdravstvenom osiguranju, duguje ukupan iznos od 50.998,88 kn/6.768,71 EUR.

25. U odnosu na prigovor tuženika da je naprijed navedeni iznos pogrešno i nepotpuno utvrđen sud je isti ocijenio paušalnim osobito iz razloga što tuženik nakon što mu je tijekom postupka dostavljena detaljna medicinska dokumentacija i specifikacija dugovanja radi čije naplate je tužitelj pokrenuo ovaj postupak, nije decidirano naveo koje to stavke računa osporava, odnosno nije obrazložio razloge zbog kojih smatra da je dugovanje nepotpuno i pogrešno utvrđeno.

26. Odredbom čl. 29. st. 1. Zakona o obvezni odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023; dalje – ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate te je stoga tuženik dužan tužitelju isplatiti i zakonske zatezne kamate na utuženi iznos od dana dospijeća tražbine tužitelja, odnosno od 18. listopada 2020. i to po stopi određenoj sukladno st. 2. istog članka zakona.

27. Slijedom svega navedenog, sud je tuženi zahtjev tužitelja prihvatio u cijelosti i primjenom odredbe čl. 451. st. 3. (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) odlučio kao u toč. I. izreke presude.

28. Kada se radi o troškovima postupka, obzirom je u povodu prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi, rješenjem ovoga suda, stavljeno van snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to je prema stajalištu ovoga suda postupak započeo podnošenjem tužbe za izdavanje platnog naloga pa se cjelokupni postupka ima smatrati jedinstvenim parničnim postupkom.

29. Kako o zahtjevu za naknadu troškova postupka u skladu sa odredbom iz čl. 164. st.4. ZPP-a sud odlučuje u presudi ili rješenju kojim se završava postupka pred sudom, to prema stajalištu ovoga suda niti zatezna kamata ne može početi teći na troškove ovršnog postupka prije donošenja odluke o tim troškovima u parničnom postupku, pa dakle i na troškove u svezi izdavanja rješenje o ovrsi kamata teče od dana donošenja prvostupanjske presude.

30. Tužitelju koji je u cijelosti uspio u ovom postupku pripadaju troškovi odmjereni prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025; dalje Tarifa) kako slijedi: trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife, trošak sastava podneska od 01. ožujka 2022. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife, trošak zastupanja na ročištima dana 29. travnja 2025. i 04. studenog 2025. u iznosu od 200,00 EUR za svako sukladno Tbr. 9. toč. 1. Tarife te trošak pristupa na ročište na kojem se objavljuje presuda u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 9. toč. 3. Tarife kao i trošak PDV –a u ukupnom iznosu od 225,00 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife. Tužitelju pripada i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 114,14 EUR te trošak naknade javnom bilježniku u iznosu od 34,84 EUR. Tužitelju ne pripada trošak za sastav podneska od 22. ožujka 2022. iz razloga što je tužitelj istim dostavi dokumentaciju koje je mogao priložiti i uz podnesak od 01. ožujka 2022. čiji trošak mu je priznat. Dakle tužitelju pripadaju troškovi u ukupnom iznosu od 1.273,98 EUR slijedom čega je odlučeno kao u toč. II. i toč. III. presude.

U Karlovcu 05. prosinca 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Mate Burazin, odvjetnik u Karlovcu

2. ĆI iz [adresa]