Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-2030/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Suzana Jezernik Kocijan, protiv okrivljenika BB, zbog prekršaja iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-2/58811 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 14.11.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 05. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BB, rođenog **.**.1972. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-2/58811 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 14.11.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BB kojim mu je za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenja istog. Naveo je da je profesionalni vozač zbog čega mu je vozačka dozvola neophodna, a do sada nije kažnjavan, svjestan je počinjenja prekršaja, istakao je da neće ponoviti isti i molio je Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru.
3. Prigovor je osnovan.
4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.
5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, raniju nekažnjavanost okrivljenika, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od 09.06.2025., priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je sukladno čl.58 Prekršajnog zakona, navedena zaštitna mjera fakultativna, a uzevši u obzir činjenicu da je okrivljenik profesionalni vozač, zbog čega mu je vozačka dozvola neophodna, te cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.
6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 05. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Suzana Jezernik Kocijan
Maja Moharić
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.