REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-2076/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista UM, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, radi prekršaja iz članka 92. Odluke o komunalnom redu, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Bjelovara, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, Komunalno redarstvo, Klasa: UP/I–363-04/25-01/15, Urbroj: 2103-01-06/18-25-2 od 24. ožujka 2025., nakon provedenog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 05. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i I, rođen **.**.1965., s prebivalištem u [adresa] zanimanje uzgajatelj riba, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, srednja stručna sprema, uzdržava se od mirovine majke, pismen, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

I. što je dana 05. ožujka 2025. u 08,50 sati u [adresa] na javnoj zelenoj površini kojom upravlja Grad Bjelovar ostavio vozilu u svom vlasništvu bez registarskih oznaka marke Ford Eskort,

dakle, kao fizička osoba u svojstvu vlasnika osobnog vozila istog postavio na javnoj prometnoj površini,

pa je time počinila prekršaj iz članka 92. Odluke o komunalnom redu Grada Bjelovara, za koji mu se prekršaj, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura).

II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem čl.34.st.2. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne i to 40,00 eura (četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u gore navedenom roku, od primitka pravomoćne presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Grad Bjelovar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, obaveznim prekršajni nalogom broj Klasa: UP/I–363-04/25-01/15, Urbroj: 2103-01-06/18-25-2 od 24. ožujka 2025., oglasio je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se ne smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret.

4. Okrivljeni HM u svojoj obrani navodi kako na navedenoj javnoj površini je 05. ožujka 2025. bilo parkirano sporno vozilo, napominje da je u tom ulici dnevno tako parkirano više vozila, to nije prostor za pješake, isti se nalazi s druge strane. Isto tako napominje kako navedenu javnu površinu ne održava Grad Bjelovar već održavaju oni koji žive u toj ulici. Nema primanja, uzdržava se od mirovine svoje majke koja je teško bolesna. Nije nikada bio kažnjavan pa moli sud da to cijeni kod donošenja presude.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u fotodokumentaciju od 05. ožujka 2025. koja je sačinjena na licu mjesta prilikom nadzora komunalnog redara na kojoj je vidljivo parkirano osobno vozilo bez registarskih oznaka na javnoj zelenoj površini.

6. Odredbom članka 51. stavak 1. Odluke o komunalnom redu Grada Bjelovara propisano je da na svim javnim prometnim, odnosno javnim zelenim površinama i drugim javnim površinama kojima upravlja Grad Bjelovar fizičkim i pravnim osobama zabranjuje se: 1. onečišćavanje na bilo koji način (ostavljanje, nanošenje ili bacanje hrane, otpadaka ili drugog).

7. Budući je okrivljenik u svojoj obrani priznao kako se radi o vozilu u njegovom vlasništvu koje je ostavio na javnoj zelenoj površini za koju navodi kako ju održava samostalno, a da o zelenim površinama ne vodi brigu komunalno redarstvo Grada Bjelovara, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario biće djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno na javnoj zelenoj površini ostavio vozilo bez registarskih oznaka za koje je naveo kako se još uvijek nalazi na istom mjestu, nesporno je da je svojim postupanjem ostvario biće djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, za što ga je sud oglasio krivim te mu izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je na strani okrivljenik cijenio obiteljske i imovinske prilike kao i činjenicu da je prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, a kod suda nije iskazao dovoljnu kritičnost za protupravno postupanje, odnosno vozilo nije uklonio s navedene površine, ali kako ima otežane socijalne prilike sud smatra da su se u određenoj mjeri stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući sud smatra da plaćanjem troška u minimalnom iznosu neće biti ugroženo njegovo uzdržavanje.

U Bjelovaru, 05. prosinca 2025.

Zapisničar

SUDAC-MENTOR

Marina Makar Božović, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica - specijalista

UM, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga