REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-155/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po opun. Snježani Popović, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženice ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ZZ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne rasprave 4. studenog 2025., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužitelja, opun. tužitelja i tuženice, objavljene dana 5. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-357/2023 od 19. lipnja 2023., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023. u dijelu kako slijedi:

- zajedničko mlt. dijete stranaka PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati će sa ocem JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njegovoj adresi stanovanja u [adresa],

- roditelji JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djetetom PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj],

- mlt. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], će sa majkom ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend počev od subote prije podne do nedjelje poslijepodne sukladno mogućnostima djeteta i majke, te jedan dan u tjednu u poslijepodnevnim satima sukladno mogućnostima djeteta i majke, svaki drugi državni praznik i blagdan, kao i polovicu svih školskih praznika, a sve na način da će majka preuzeti mlt. PZ na adresi oca i nakon susreta dijete vratiti na adresu oca.

II. Nalaže se tuženici ŠZ, OIB. 11181092441, da za uzdržavanje mlt. kćeri PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) mjesečno, a za uzdržavanje kćeri GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura) mjesečno, a počev od 1. siječnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da je dospjele obroke dužna platiti najkasnije u roku od godine dana, a dospijevajuće do 25-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to za uzdržavanje mlt. PZ na račun oca i z. z. mlt. djeteta broj računa: HR 3624840083234649971 otvoren kod Reiffeisenbank Austria d.d., a za uzdržavanje GZ na njezin račun broj HR 0924840083238265938 otvoren kod Reiffeisenbank Austria d.d., sve u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opun. podnio tužbu ovome sudu dana 3. travnja 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju. U bitnome navodi da obje mlt. kćerke stranaka od iseljenja tužene iz nekretnine u kojoj su zajedno prebivali sa mlt. djecom, žive s ocem, te je otac vodio cjelokupnu skrb o djeci, podmirivao sve njihove životne potrebe, dok majka od iseljenja ne doprinosi ni na koji način za njihovim uzdržavanjem. Osobni odnosi majke i mlt. KZ u cijelosti izostaju, budući GZ odbija bilo kakav kontakt s majkom, dok su viđanja majke s mlt. PZ neredovita. Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi stranke su se dogovorile da će mlt. PZ samo privremeno stanovati na adresi oca sve dok majka ne osigura drugi smještaj za sebe i dijete, kao i u pogledu uzdržavanja, da nema obveznika uzdržavanja obzirom da će jedno dijete živjeti s ocem a drugi s majkom, a od sastavljanja plana proteklo je 2 godine za koje vrijeme tužena nije doprinosila za uzdržavanje mlt. djece. Stoga predlaže izmjenu ranijeg rješenja ovog suda broj R1 Ob-357/2023 od 19. lipnja 2023. a kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023. u dijelu da zajedničko dijete stranaka mlt. PZ stanuje s ocem na njegovoj adresi stanovanja uz ostvarivanje osobnih odnosa sa majkom, da otac ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb za mlt. PZ u dijelu koji se odnosi na zdravlje, razvoj i njegu i zaštitu, odgoj i obrazovanje, a u ostalom dijelu roditelji će zajednički zastupati dijete, te da se naloži tuženoj da za uzdržavanje mlt. PZ doprinosi iznosom od 150,00 eura a za uzdržavanje mlt. GZ iznosom od 200,00 eura mjesečno, a sve počev od 1. veljače 2023. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da se naloži tuženoj da tužitelju naknadi parnični trošak.

2. Na ročištu održanom 25. lipnja 2025. tužitelj je po opunomoćeniku ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti, navodi da je u međuvremenu mlt. GZ postala punoljetna, navršila je 18 godina 22. svibnja 2025., te je istu označila kao tužiteljicu, kao i mlt. PZ zastupanu po ocu i z.z. JZ.

2. 1. Na istom ročištu tuženica se protivila tužbi i tužbenom zahtjevu, te traži da mlt. PZ stanuje sa njom na njezinoj adresi stanovanja u [adresa], da roditeljska skrb u odnosu na mlt. PZ bude zajednička, a da sa ocem ostvaruje osobne odnose prema dogovoru roditelja, te da otac na ime uzdržavanja mlt. PZ plaća mjesečni iznos od 150,00 eura i to počev od kad mlt. PZ počne sa njom živjeti.

2.2. Opun. tužitelja se u cijelosti protivio ovom prijedlogu tuženice, s obzirom da ista za vrijeme od kada djeca žive sa ocem nikada nije plaćala uzdržavanje za djecu, sve troškove snosio je isključivo otac, majka sa mlt. PZ ostvaruje osobne odnose, ali su isti sve rjeđi, dok sa GZ nije ostvarivala nikakve kontakte, niti inicirala ostvarivanje kontakata sa njom, a bračna zajednica stranaka je prekinuta u kolovozu 2022., te predlaže da se mlt. PZ imenuje poseban skrbnik i da isti obavi razgovor sa djetetom, a na okolnosti iz tužbe i u odnosu na prijedlog majke dan na ročištu.

3. Mlt. PZ je rješenjem ovog suda broj P Ob-155/2025-4 od 25. lipnja 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi ZZ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.

4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice, sud je izvršio uvid i pročitao: izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi djeteta HZSR, PU Osijek od 9. listopada 2024. (str. 5 i 6 spisa), rješenje ovog suda broj R1 Ob- 357/2023-5 od 19. lipnja 2023. i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023. sa potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (str. 7 do 16 spisa), mišljenje stručnog tima HZSR, PU Osijek od 3. studenog 2025. (str. 44 do 50 spisa) i ostalu dokumentaciju koja prileže spisu.

5. Među strankama je nesporno da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-357/2023-5 od 19. lipnja 2023., razveden njihov brak, kojim rješenjem je i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023. u odnosu na njihovu zajedničku mlt. djecu PZ i GZ.

6. Tužitelj i tužena su na ročištu održanom 4. studenog 2025., suglasno predložili izmjenu ranije odluke odnosno plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023. koji je odobren rješenjem ovog suda broj R1 Ob-357/2023 od 19. lipnja 2023. i to na način da zajedničko mlt. dijete PZ rođena **.**.2014. stanuje na adresi oca u [adresa], da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, da mlt. PZ s majkom ostvaruje osobne odnose na način: svaki drugi vikend počev od subote prijepodne do nedjelje poslijepodne sukladno mogućnostima djeteta i majke, nadalje jedan dan u tjednu u poslijepodnevnim satima sukladno mogućnostima djeteta i majke, svaki drugi državni praznik i blagdan kao i polovicu svih školskih praznika, a sve na način da će majka preuzeti mlt. PZ na adresi stanovanja oca i nakon susreta sa djetetom dijete vratiti na adresu oca. Nadalje, suglasno predlažu da majka na ime uzdržavanja mlt. PZ doprinosi iznos od 150,00 Eura mjesečno, a za uzdržavanje kćeri GZ doprinosi iznos od 200,00 Eura mjesečno, počev od 1. siječnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a dospjele obroke isplatiti u roku od najkasnije godine dana, a dospijevajuće do 25. -og u mjesecu za tekući mjesec na račun z.z. i oca mlt. PZ broj računa [broj bankovnog računa] otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d. te za uzdržavanje KZ na njezin račun broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d. Suglasno predlažu da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

7. Sud smatra da je ovakav sporazum stranaka u najboljem interesu i za dobrobit mlt. djeteta PZ, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, pa je stoga prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ-a, te odlučio kao pod I. izreke presude.

8. Ističe se da se pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata između mlt. djeteta i majke temelji na članku 4. Konvencije o kontaktima s djecom, jer se samo redovitim međusobnim kontaktima može razviti osjećaj privrženosti i sigurnosti djeteta u odnosu na roditelja s kojim ne živi.

9. Nadalje, ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi, kako je to propisano člankom 92. ObZ-a, dok prema odredbi članka 95. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj koji stanuje s djetetom ima dužnost i odgovornost omogućivati i poticati ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem.

10. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, dok je stavkom 2. istog zakonskog članka propisano da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

11. Prema odredbi članka 111. ObZ-a roditelji su dužni međusobno razmjenjivati informaciju o djetetu, koja informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete, te ne smiju tu suradnju koristiti radi kontrole drugog roditelja.

12. Prilikom procjenjivanja najboljeg interesa mlt. djece sud je, između ostalog, uzeo u obzir pravo djeteta na očuvanje veze s oba roditelja, budući je to ključno za ostvarivanje pravilne emocionalne skrbi koja je osnovna potreba djeteta.

13. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati (čl. 417. ObZ-a).

14. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano za svakomjesečno uzdržavanje od 150,00 eura za mlt. PZ kao i sporazum sada punoljetne GZ sa tuženicom u odnosu na svakomjesečno uzdržavanje od 200,00 eura, kojim bi majka doprinosila za mlt. PZ i GZ, počevši od 1. siječnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, kao pod točkom II. izreke, smatrajući da je sporazum u interesu, te u skladu s dobrobiti djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a. uz doprinos majke jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, odnosno otac, kojem su djeca povjerena na stanovanje svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

15. Stoga je sud izmijenio raniju odluku Rješenje Općinskog suda u Osijeku, broj:

R1 Ob-357/2023 od 19. lipnja 2023., kojom je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. siječnja 2023., u dijelu koji se odnosi na stanovanje mlt. PZ, ostvarivanja osobnih odnosa sa majkom, te u odluci o uzdržavanju u odnosu na mlt. PZ i sada punoljetnu GZ, sukladno sporazumu stranaka, vodeći računa prvenstveno o najboljem interesu mlt. djeteta, kao i sporazum u odnosu na uzdržavanje tužiteljice KZ, koja je u međuvremenu postala punoljetna i učenica je srednje škole u Osijeku.

16. Slijedom iznijetoga, a temeljem odredbi članka 307., 309., 310., 311., 313., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao u izreci presude.

17. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

18. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 5. prosinca 2025.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. opun. tužitelja

2. tuženici

3. posebnoj skrbnici ZZ

- nakon pravomoćnosti -

4. HZSR, PU Osijek