REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1319/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RĆ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/66518 od 4. srpnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 5. prosinca 2025.,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici za prekršaj iz članka 70. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura, te za prekršaj iz članka 12. stavka 8. istog Zakona izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/66518 od 4. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je obavezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te moli sud da joj smanji novčanu kaznu jer je njen financijski položaj teži, da se nedavno zaposlila, da je iznos plaće minimalan i ukine zabranu upravljanja vozilom, budući joj je vozačka dozvola prijeko potrebna radi svakodnevnih izvršenja obveza u vezi djeteta, odlaska na posao, jer sve obveze su na njoj jer suprug radi na terenu.

3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom i ukidanjem izrečene zaštitne mjere, budući ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 70. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, njeno ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te ukinuti zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 5. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenicu i spis.