REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1514/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DE, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/103612 od 6. listopada 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 5. prosinca 2025.,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici za prekršaj iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura i za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 480,00 (četiristoosamdeset) eura, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura, koju je obvezna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

II U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je tako da se trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije određuje u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/103612 od 6. listopada 2025., okrivljenica je proglašena krivom za prekršaje iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura, koja je umanjena za 79,64 eura iz razloga što je okrivljenica bila zadržana od dana 13. rujna 2025. od 17,50 sati do dana 14. rujna 2025. do 05,50 sati, tako da ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 740,36 eura, određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i obavezana je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te moli sud da joj umanji novčanu kaznu, a po mogućnost oslobodi izrečene zaštitnu mjeru jer joj je vozačka dozvola svakodnevno potrebna zbog izvršavanja poslovnih obveza.

3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, te nije u cijelosti ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Sud je zaključio da je trajanje zaštitne mjere od 1 (jednog) mjeseca dovoljno da se postigne svrha izricanja takve zaštitne mjere.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole izreći u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 5. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

BE, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenicu i spis.