REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1513/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/102056 od 1. listopada 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 5. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, a za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, te temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/102056 od 1. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu i ne oduzme vozačku dozvolu, jer je nezaposlen, a vozačka dozvola mu je prijeko potrebna da može voziti bolesnu suprugu i sebe na kontrolna liječenja.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom i ukidanjem izrečene zaštitne mjere, budući ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te ukinuti zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 5. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
