P-1358/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužitelja: PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika: VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik zk. vlasnice i pok. majke VB JB žena P (ista osoba kao VB JB OIB [osobni identifikacijski broj]) ,radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 5. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica PB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , slijedom čega je ovlaštena tužiteljica da temeljem ove presude suda, a nakon njene pravomoćnosti zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva ove nekretnine na svoje ime i u svoju korist u zem. knjige Općinskog suda Zadar, uz istovremeni upis brisanja postojećeg prava sa imena tuženika, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica FB u tužbi navodi da je stvarna vlasnica i posjednica nekretnine kat. oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pov. 799 m2 . Pravo vlasništva upisano je na tužiteljici te na pok. majci tuženika Jeličić Sonje žena Žarka (ista osoba kao VB JB OIB [osobni identifikacijski broj]) [adresa]. i to zk. ul . 2694 k. o. [katastarska općina] . Pri Uredu za Katastar Zadar na utuženoj nekretnini čz 1687/1 k. o. [katastarska općina] PL 1510 upisana je kao posjednik tužiteljica. Tužiteljica je sa sada pok. sestrom JB zaključila Ugovor o diobi nekretnina dana 27. prosinca 2016. godine, ovjeren pred Javnim bilježnikom Suzanom Hrabra OV- 9114/2016 dana 27.12. 2016. godine. Kako stranke nemaju spora to tužiteljica ima pravnog interesa da se uknjiži kao vlasnik u zem. knjige Općinskog suda Zadar., predlaže donijeti presudu na način kako glasi u izreci.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. ZPP, Sud je dostavio primjerak tužbe podnesen u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na istu.
2.1. Tuženik, iako je uredno zaprimio poziv za podnošenje odgovora na tužbu, u ostavljenom mu roku od 30 dana od dana primitka, nije dostavio svoj odgovor na istu, a ni do dana izrade ove odluke.
2.2. Odredbom čl. 331.b ZPP propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko bude udovoljeno svim propisanim uvjetima i to: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate; ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
2.3. Kako naprijed navedeni tuženik nije u ostavljenom roku dao odgovor na tužbu, a ispunjeni su ostali uvjeti iz čl. 331.b. ZPP-a, sud je u odnosu na tuženika donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice.
U Zadru, 5. prosinca 2025.
S u t k i nj a
Melita Lisica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku)
DNA:
Tužiteljici po punomoćniku , uz pristojbu na presudu zbog ogluhe
Tuženiku osobno
Nakon pravomoćnosti:
- Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar.
