REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5204/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
I S P R A V A K
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TU zbog djela prekršaja iz 49. st. 2. i st. 4. i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/32105 ur.broj: 511-19-37-25-1 od 4. prosinca 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 5. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 5. prosinca 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni TU, bez nadimka, sin T i ĐU, djevojačko prezime majke Đ, državljanin Republike Slovenije, rođen **.**.1969. u [adresa], MB [matični broj], pismen, VSS, po zanimanju diplomirani ekonomist, zaposlen u tvrtki Gigant G.M.G.H. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 2.200,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod FU, a boravi prijavljeno u R. Sloveniji Dolnja Počehova 13Č
kriv je
1. što je dana 4. prosinca 2025. godine u 20,55 sati u gradu Zaprešiću na kolniku Avenije Hrvatskih branitelja kod kbr. 8 okrivljeni TU upravljao je osobnim automobilom austrijskih registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola 1,62 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager Alcotest 6820 ARNF – 0098, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,52 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a kretao se je kroz grad Zaprešić spojnim kolnikom ulice Kardinala Alojzija Stepinca prema uključivanju na istočnu kolničku traku Avenije hrvatskih branitelja iz smjera istoka u smjeru zapada dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni TU upravljao je osobnim automobilom austrijskih registarskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se je kroz grad Zaprešić spojnim kolnikom ulice Kardinala Alojzija Stepinca prema uključivanju na istočnu kolničku traku Avenije hrvatskih branitelja iz smjera istoka u smjeru zapada a gdje je vidljivo postavljenim prometnim znakom „Zabrana prometa u jednom smjeru" zabranjeno, odnosno isti se kretao u smjeru zapada dakle u suprotnom ili u zabranjenom smjeru okrivljenik je zaustavljen i kontroliran kod kbr. 8 Avenije hrvatskih branitelja u gradu Zaprešiću, okrivljenik je uhićen i isključen iz daljnjeg sudjelovanja u prometu
dakle okrivljenik se je u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila na navedenoj cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura) EURA
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po Policiji od 4. prosinca 2025. godine u 21,32 sati do 5. prosinca 2025. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset i šest centi).
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice odmah po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju 1 (jedne) godine, a koja teče od pravomoćnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenoj mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola za prekršaj pod toč. 2.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura te trošak alko testa u iznosu od 11,00 eura što je sveukupno 31,00 eura (trideset i jedan) eura odmah po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 5. prosinca 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 5. prosinca 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom TU, ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava
Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje
3. pismohrana
