Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-402/2025-9

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu toga suda Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama JN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 5. prosinca 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, u nazočnosti prisilno zadržane osobe JN, punomoćnika prisilno zadržane osobe i voditelja odjela Gorana Tošića, prim. dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj JN u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 4. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 4. prosinca 2025. o prisilnom zadržavanju JN te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 4. prosinca 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.

1.1. U obavijesti o prisilno zadržavanju navodi se da je pacijent po zanimanju kovinotokar, umirovljen 2020., prije 20 godina imao tešku prometnu nesreću, a radio kao policajac (specijalac). Oženjen, otac četvero djece. Inače živi sa suprugom i sinom u obiteljskoj kući, no trenutno kod prijatelja zbog određene mjere opreza spram supruge. U bolnicu dolazi vlastitim automobilom i bez pratnje, a na uputnicu i dopis LOM (25.11.2025.) iz kojeg citira: "Obzirom na navode o istovremenoj konzumaciji alkohola i lijekova ... molim Vašu hospitalizaciju u cilju obrade pacijenta te verifikacije ev. dg. F29 koja je uz F43.0 i F62.0 bila postavljena 2020." Pacijent u PA psihomotorno miran, intrapsihički napet, no suradljiv, nastoji odati dojam srčane osobe, disimulativan, verbalizira o razlozima i okolnostima hospitalizacije: "na dan sjećanja na Vukovar je popio dva gemišta, kad se vratio doma sin ga je napao i gušio, i to se ponovilo dva puta, uvijek je imao predosjećaj da je sin takav, svi u obitelji su protiv njega, supruga je u menopauzi i pod hormonima pa i njoj treba pažnje". Pacijentu je ovo druga hospitalizacija u ovoj ustanovi. Prva je bila 2005. a od navedene godine se i psihijatrijski liječi. Traži se hospitalizacija jer pacijent navodno konzumira alkohol, lijekove, neprimjerenog je ponašanja prema ukućanima, a intervenirala je i policija. On pak govori kako ga sin mrzi te da nije točno da konzumira alkohol, “da se to netko protiv njega namjerno iskaljuje". Negira psihijatrijska liječenja osim u ovoj ustanovi. Negira psihijatrijski hereditet. Pacijent je na odjelu uključen u uobičajene terapijske aktivnosti. Psihofarmakoterapija se korigira u skladu sa kliničkom slikom. Kontaktirana telefonski pacijentova supruga. Ona kaže da je on sklon "letiti na sina i udariti ga" uvijek kad popije alkohol. Sa susjedom koji voli popiti se druži 1-2x tjedno.16.11.25. je bio pijan i svađao se sa sinom, bio je u pritvoru, pustili su ga kući oko 12, a oko 15 h je opet bio pijan, svađao se sa sinom ì udario ga glavom u nos, ona ih je rastavljala. On je dobio zabranu prilaska na 100 m, do sudske presude. I kad je trijezan, boli ga glava, treba mu mir, nije htio ići na liječenje. Ima PTSP, nije išao kod liječnika nekoliko godina. Ona je sve to trpjela godinama. Suprug pravi probleme sinu. Sin je preuzeo režije na sebe da pomogne obitelji. Suprug ima kredit od 550 eura za kuću i to ga vrlo opterećuje. Izlazi u kafić sa nekim balavcima i prije neki dan se htio tući s tim balavcima od 15 godina. Vlasnik lokala je zvao sina da dođe po njega jer pravi probleme. Kod zadnjeg sukoba s obitelji je rekao: "ja sam odlučio, ja ću presuditi prvo vama pa sebi (imao je u policijskoj postaji 1,6 promila alkohola u krvi). Supruga ga se boji i kaže da sa njim u kući više neće biti. I prije svega ovoga se čudno ponašao, izlazio po noći i hodao. To traje godinama. Kad se napije pravi probleme. lnače su 35 godina u braku. U vezi njegove molbe da izađe iz bolnice radi svinjokolje supruga kaže da to obitelji nije neophodno. Pacijent i dalje traži izlazak iz bolnice jer je dogovorio svinjokolju koja je trenutno važnija od njegovog liječenja. Misli da pacijent nema uvid u svoju bolest (za sada je u prvom planu alkoholizam i smetnje iz kruga PTSP-a, a postoji sumnja i na paranoidnu psihozu) i da je potrebno (zbog prijetnji za druge i za sebe kao i zbog dijagnostičkog postupka) pokrenuti postupak za prisilnu hospitalizaciju.

2. Na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 5. prosinca 2025. saslušan je prim.mr.sc. Goran Tošić, dr. med.spec. psihijatar koji je ustrajao kod navoda iz obavijesti psihijatrijske ustanove o potrebi određivanja prisilnog smještaja JN jer nema uvida u svoje stanje i u pogoršanju je duševne bolesti. Tjelesno je bolestan i stalno mu treba kontrolirati krv zbog viška željeza.

2.1. Na istom ročištu prisilno smješten JN je izjavio da prihvaća odvjetnika postavljenog mu po službenoj dužnosti te da za sada ne želi imenovati drugog odvjetnika. Dodao je da mu je već sad bolje, ali bi išao kući jer je kupio svinju i trebao bi ju ići „zaklati”, organizirana je svinjokolja. Nadalje je iskazao da je otac četvero djece te da se prije 20 godina liječio psihijatrijski, a nakon toga vezano za pitanje njegovog punomoćnika da ukoliko ga se zadrži i dalje na liječenju odgovara da ne treba pisati žalbu jer će nekako pitanje svinjokolje riješiti.

3. Sukladno članku 37. stavku 2. ZZODS sud je proveo medicinsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec.

3.1. U svom nalazu i mišljenju mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec. psih. je navela da se klinički dojam o JN koji je u dobi od 57. godina, kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju, osobno i socijalno funkcioniranje, odnosno disfunkcionalnost i dezorganiziranost može razumjeti na razini psihičkih promjena koje se manifestiraju na razini pogoršanja teške duševne bolesti paranoidnog psihotičnog poremećaja uz štetnu uporabu alkohola blisku ovisnosti te kronični poslijetraumatski stresni poremećaj vezan uz rat i depresivni poremećaj, koje svakako treba adekvatno liječiti i pratiti. Trenutno je u početnoj fazi liječenja, a prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti MKB-10 navedene dijagnoze se označavaju šifrom F29.0 paranoidnost, F43.1 PTSP, F10.1/2 alkoholna bolest ovisnosti, F32.2 depresivni poremećaj. U ovoj fazi liječenja, još nisu nastupile bitne pozitivne promjene, kritički uvid i realnije procjene stanja i okolnosti, tako da postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji. Također, potencijalno može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno postoji opasnost od štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti pa mu se može odrediti prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi od minimalno jedan mjesec.

4. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga.

5. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i dostignućima znanosti, a za svoje mišljenje sudska vještakinja je dala jasne i obrazložene razloge, a iz kojeg proizlazi da se prisilno zadržana osoba liječi pod dijagnozom paranoidnog psihotičnog poremećaja (MKB - F20.0 paranoidnost) što predstavlja tešku duševnu smetnju, uz štetnu uporabu alkohola blisku ovisnosti te kronični poslijetraumatski stresni poremećaj vezan uz rat i depresivni poremećaj, zbog koje ona ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje, život i sigurnost drugih osoba.

6. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Uzevši u obzir činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj JN u psihijatrijsku ustanovu propisane člankom 27. ZZODS, a u trajanju do 30 (trideset) dana.

8. Zbog svega iznesenog valjalo je primjenom članka 39.. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 5. prosinca 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: JN, NPB Popovača I-B odjel

2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača I-B odjel

5. U spis