REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17666/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽ, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30946, Urbroj: 511-19-28-25-1 od 21. studenoga 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 5. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: FŽ, sin F, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, sociolog, nezaposlen, korisnik socijalne pomoći u iznosu od oko 200,00 eura, rastavljen, otac 2 djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 21. studenoga 2025. u 18,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u stanu, narušavao javni red i mir na način da je prilikom postupanja policijskih službenika II. policijske postaje, u vidno alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "Vi ste najodvratniji u ovoj državi, nemojte srat više, nabijem vas na kurac, pizda vam materina",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane II. policijske postaje od dana 21.11.2025. godine u 18,00 sati kad je uhićen, a zadržan je po ovom Sudu dana 22.11.2025. u 10,35 sati do dana 05.12.2025. godine u 13,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
II Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PUZ, II. policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30946, Urbroj: 511-19-28-25-1 od 21. studenoga 2025. godine podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik uhićen po policijskim službenicima II. policijske postaje dana 21. 11.2025. u 18,00 sati, nakon uhićenja doveden je na Sud dana 22.11.2025. u 09,40 sati. U svojoj obrani izjavio je da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode bio u stanu, na adresi [adresa], gdje živi s majkom. Izjavio je kako je razgovarao na telefon s gospođom L iz [adresa] koja mu je rekla da ne može doći u objekt njegove majke a dotični se prethodno dogovorio s mamom da može otići na jedan dan. Izjavio je kako je bio ljut jer je dotična rekla da on ne može doći. Nakon toga se više nije javljala na telefon pa se počeo derati i vikati. Ne zna tko je pozvao policiju. Izašao je van, otišao u dućan i kupio bombice sa žesticom. Kada se vratio, u stanu su bili policijski službenici II. policijske postaje. Jedan od policijskih službenika počeo ga je vrijeđati, dok je policijska službenica bila korektna. Izjavio je kako ne da na sebe tako da je počeo vrijeđati i omalovažavati riječima "Vi ste najodvratniji u ovoj državi, nemojte srat više, nabijem vas na kurac, pizda vam materina". Nadalje, u sjedištu II. policijske postaje izvršeno je njegovo ispitivanje i ispitivanje alkoholiziranosti, očitano je 2,74 g/kg alkohola, a što je utvrđeno M 6810 ARAB 0655. Pio je takozvane bombice. Na kraju je izjavio da iskreno žali zbog cijelog događaja.
3. Tužitelj nije prigovarao obrani okrivljenika i nije imao pitanja za istog.
4. Okrivljenik je izjavio da ima problema s alkoholom. Pristao je na dragovoljno liječenje od ovisnosti o alkoholu u bolnici Vrapče.
5. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. policijske postaje od 21.11.2025., obavijest broj 00549308 II. policijske postaje od 21.11.2025., izvješće o uhićenju II. policijske postaje od 21.11.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] od 21.11.2025. uvidom u zapisnik utvrđeno je da je očitana koncentracija alkohola bila 2,74 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, tiskanicu Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba list broj 12 u spisu, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/165982, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.11.2025. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.
6. Na pročitano okrivljenik nije imao primjedbi.
7. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.
8. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdo da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, nesporno je utvrđeno da je narušavao javni red i mir na način da je prilikom postupanja policijskih službenika II. policijske postaje, u vidno alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "Vi ste najodvratniji u ovoj državi, nemojte srat više, nabijem vas na kurac, pizda vam materina".
9. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je za djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.
10. Kao olakotno sud je cijenio priznanje djela prekršaja, loše imovno stanje okrivljenog budući je nezaposlen, te njegovo korektno ponašanje na sudu, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo to što je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja više puta, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/165982, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.11.2025. godine.
11. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.
12. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja od strane II. policijske postaje od dana 21.11.2025. godine u 18,00 sati kad je uhićen, a zadržan je po ovom Sudu dana 22.11.2025. u 10,35 sati do dana 05.12.2025. godine u 13,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik lošeg imovnog stanja budući je nezaposlen, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 5. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okr. FŽ, putem Zatvora u Zagrebu, Dr. Luje Naletilića 1, Zagreb,
2. Tužitelju: II. policijska postaja Zagreb - putem sudskog dostavljača,
3. Spis.
