REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6804/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽN, zastupana po branitelju Srećko Novak-Perjanec, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PUZ I PPP , Klasa: 21107/22-3/10976 Ur broj: 511-19-44-22-1 od 17.10.2022. god. nakon provedenog postupka, dana 05. prosinca 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe članka 182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1999. g u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da bi u ostavljenom roku od dana 15 dana tj. od 16.4.2022 do 01.5.2022.g. kao vlasnica vozila propustila ovlaštenom tužitelju dostaviti vjerodostojne podatke tko je upravljao njezinim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme prekršaja 4.7.2020. g., čime da bi počinila prekršaj iz članka 229.st.7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2.do4. Prekršajnog zakona i troškovi provedenog vještačenja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem KLASA: 211- 07/22-3/10976 URBROJ: 511-19-44-22-1 od 17. listopada 2022. godine, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice prekršajni nalog stavljen je van snage te je proveden redovni prekršajni postupak i donesena je presuda.
2. Na ovu presudu tužitelj je uložio žalbu koju je Visoki prekršajni sud prihvatio i vratio na ponovni postupak.
3.U svom prigovoru okrivljenica navodi da je primila obavijest ovlaštenog tužitelja da je dužna dostaviti vjerodostojne podatke tko je u vrijeme prekršaja upravljao njenim vozilom. Napominje da je u roku, dana 27. travnja 2022.godine ispunila obrazac i obavijestila o podacima o osobi vozača i putem e-maila dostavila I. Prvoj postaji prometne policije Zagreb, o čemu posjeduje dokaz.
4.Žurni postupak proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenice, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenica se nije odazvala na pozive na ročišta zakazana za 01.12.2025., iako je uredno pozvana.
5.U dokaznom postupku i ponovljenom postupku sud je izvršio uvid u e-mail iz kojeg je evidentno da je okrivljenica dana 27. travnja 2022.godine dostavila tražene podatke a to je ŽN, rođena **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj].
6.Stoga sud ne može isključiti kao istinitu obranu okrivljenice koja navodi da je osobno primila obavijest i e-mailom dostavila podatke tko je dana 27. travnja 2022.godine.upravljao njezinim vozilom ZG2854HS u vrijeme počinjenja prekršaja 04. srpnja 2020.godine. Budući da sud nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršaj na način kako joj se stavlja na teret, sud je u nedostatku dokaza, a posebno na temelju uvida u e-mail koji je dostavljen u sudski spis, okrivljenicu oslobodio optužbe, jer nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret i presudio kao u izreci.
7.Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka i troškovi vještačenja padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Slijedom izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 05. prosinac 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Snježana Mekovec
Ivanka Romić Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: ŽN, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, I. PPRP,
3. branitelj: odvjetnik Srećko Novak Perjanec, Karlovačka cesta 2, Sesvete
4. spis
